5年前有去過,環境非常髒亂,而那個水就跟水溝水沒兩樣,如果到現在都還沒改善這些
"基本"的問題,當然得停辦阿,辦的人當然要接受法律的審判.

還不滾一邊去 宜蘭人哪裡自卑 又如何自卑?? 你又是哪裡人?? 自己自卑別牽拖別人

雖然沒去過童玩節，不過有意義的文化活動應該有政府支持，尤其台灣需要打造屬於自己的文化......:jolin:

看到大眾可以參與玩樂的活動都要停辦，其他屬於較小眾的文藝活動更難獲得政府支持了 :rolleyes:

我也覺得辦這麼多年即使賠錢也不應該停辦
資金方面可以從別的地方來調度
重點是童玩節的品質要顧好才是最重要

我覺得縣府應該也有考慮過資金調度問題
衡量後取其輕,才決定停辦
這想法還蠻直觀的,縣府應該曾考慮過　:rolleyes:

我前幾年跟前女友到處玩去過童玩節，說真的，只是比花卉博覽會好一點，去一次我不太想去第二次了。

所謂國際交流，花錢請人來成本高，不花錢沒人願意來，這叫做國際交流還是啥我是不知道，只不過如果真的那麼有名，應該是人家想來的要命，而不是我們沒錢請人來就沒人要來吧？那次童玩節我能看到的內容實在很少，只看到自家的童玩....= =

至於花卉博覽更沒意思，還不如到大安森林公園逛逛....

〔記者游明金／宜蘭報導〕宜蘭國際童玩藝術節連續幾年遊客人數都不如預期，已漸步入「衰退期」，原本希望雪山隧道通車能帶來人潮，卻未看到實質效益；去年爆發水質不佳、展館經費浮編、撤館風波等，都重創形象；今年若再嚴�**奐l，恐怕將影響活動存廢。

童玩節九十一年達最高峰，人數突破九十萬人次，遇到假日，曾有一天三、四萬人入園紀錄，人多擁擠，遊憩品質差，縣府曾思考人數管制，因執行有實際困難而作罷；童玩節於九十四年進入衰退期，人數只剩五十萬左右。

縣府把希望放在九十五年雪山隧道通車，把童玩節轉型為「雙園區」，從親水公園拉到武荖坑，活動經費從九十四年一億八千萬元增至二億七千萬元，規模急速擴大，活動從四十四天拉長到五十一天，當時還喊出「一百五十萬人次」的目標，顯得信心滿滿。

但是去年，童玩節辦理過程卻鬧得風波不斷，廠商爆料一張桌子五十萬元，展館浮編經費疑有弊端；媒體報導「童玩節水質像糞水」，更是重創童玩節形象；最後購票入園人數約五十一萬人次，落差很大，文化局長劉哲民負起政治責任，請辭獲准。

九十四年、九十五年連續兩年各虧損五千多萬元，縣府坦言，童玩節進入衰退期，財務有很大壓力，今年若再嚴�**奐l，勢必會影響童玩節未來舉辦。

我有點搞不懂,既然是童玩節,怎麼變成是只玩水而重點卻不是放在童玩上?
雖然號稱國際,但看不出哪點稱得上是國際?

所以...挖東牆補西牆?
花錢辦些有的沒的會,辦不好還被拖去敲王八...
把這些錢拿去做些有用的事不是頂好?
還真想不出一個康熙皇帝都不太想要的小島有什麼好玩的,前些日子跑路也是因為一些事才決定跑下去,不然寧可窩在家裡睡到收假.
玩...也許我已經沒有心情玩了... :think: :think: :think:

+1 似乎只變成在玩水.. 但玩水又搞不出花樣來,設施也沒變化
去了兩次感覺都一樣......(除了身旁的人不同外.. :laugh: )
實在是沒什麼吸引力了,要玩水的話去泡個溫泉更好...