反正都賣了
就隨便蓋蓋

其實不只是預售屋
即使是成屋也是
只要買建商蓋好的的房子 不管是預售屋 或是已漸漸好的成屋
都一樣偷得很厲害

除非是自己花錢買地請人來蓋
在材料的使用跟選購能有自主權
才能避免,不過在台北是好像是不可能的

蓋房子還有兩年的保固期間,..
有問題還是可以繼續跟建商反映.
我看這案例的狀況都很好解決,總共花不到3萬就解決了,
比起一個幾百萬的房子.建商應該會負責.
.
其實:還有另一個可能性:
可能是投資客看房價跌了.沒有賺頭反而會賠錢.不願意交屋,
抓一堆毛病希望建商退回房款....投資不賠錢就行了.

如果房價漲翻了,投資客會希望馬上交屋,馬上賣掉賺錢.
反正這些瑕疵會由建商負責.她數完錢就走了.其他不干他的事.

我見過投資客房子蓋一半就賣掉,賺的比建商還多的例子.
這樣的爭執反正也不用偏哪一邊,看看就好....

看到這情形

好似來到了落後國家的感覺

建商鳥到很誇張

故宮花了近億元的翠玉白菜 展示櫃也算是同級品了
台灣很少有毛胚屋.. 要用啥自己選，
一般合約不都有列出三種牌子 ?

大大要不要開課，讓大家多認識瞭解一些。或有相關的網站介紹給大家。 :)

其實未來的趨勢是"模組化"建築,包括民宅在內!模組化的優點是便宜,可以拆掉重新建造,省時省錢! :laugh:

買房子真的還是要 現場請人監工+實地觀屋 較好 :jolin:

在台灣......
我敢說沒幾個建築師真正懂結構，更別提耐震設計，
絕大部分建築師只是配合業主在做設計，
結構安全非主要考量，
真要徹底檢討結構與耐震設計，
大部分建案都會死的很慘，
尤其是越小的建案。
越高的大樓反而越沒問題，因為業主與建築師比較會怕，
此時比較會聽結構技師的話。
再來，大部分建商多少都會偷工減料，
有良心的已經不多了，
但是，就算有建商想認真做，但下包的工人願意配合嗎？素質夠嗎？
台灣工人的施工水準如何大家都略知一二，
這不只是老闆、工頭的問題，工人本身也是一大問題。
預售屋的品質如何大家已經說了很多，
但自建的就沒問題嗎？
我覺得若是從頭到尾徹底檢視整棟房屋，
有及格60分就很偷笑啦，
別肖想80分啦。
在台灣，對房屋的品質你真的不能想太多。

二年保固說真的非常不夠用
有些問題不是二年就會浮出來