PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   《分享》有感而發,古文共賞 - 縱囚論 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=734171)

絕望 2007-07-26 05:33 AM

引用:
作者ajaxyang
還好吧∼
這應該不算是政治文啦∼

但是有點引喻失義
因為狀況、對象、方式、標準完全不同
似乎是不可同日而語

要是看得懂這篇的人
應該也會覺得跟現在狀況不同吧

+1,我想有人會引用是因為"縱囚論"三個字的關係 :laugh: :laugh: :laugh:

dolphus 2007-07-26 05:57 AM

....這一課的主旨是最後一句:「不立異以為高,不逆情以干譽。」

絕望 2007-07-26 06:03 AM

隨便google了一下
看看吧http://ct4.ck.tp.edu.tw/yll/02/oldtext/o9/21.htm

abo5738 2007-07-26 07:13 AM

古人 看出這是爛政策 後人不知檢討 也仿效它 真是得不到教訓 .........

ALI88 2007-07-26 07:18 AM

四號小豬:他國內政偶們不予置評!

abo5738 2007-07-26 07:23 AM

這教育部長 做的那麼爛 噴飯的話 講一堆 怎做的那麼久

是有後台喔.........

mayuka 2007-07-26 07:30 AM

引用:
作者abo5738
這教育部長 做的那麼爛 噴飯的話 講一堆 怎做的那麼久

是有後台喔.........

是地:unbelief:
不是都有在作一些『後台』喜歡看的事嗎!? :rolleyes: :cool:

kevichan 2007-07-26 08:36 AM

平常對樓主的發言都感到參考度頗高
但樓主這篇不是跟其他貼了新聞或文章不發表自己感想的其他被罵的大大一樣嗎?
何況這篇文章是在一千年前「出版」
早已經沒版權隨手可得的那種
(從學校畢業一年的小弟可能還蠻熟悉的)

Michael Yang 2007-07-26 09:02 AM

引用:
作者kevichan
平常對樓主的發言都感到參考度頗高
但樓主這篇不是跟其他貼了新聞或文章不發表自己感想的其他被罵的大大一樣嗎?
何況這篇文章是在一千年前「出版」
早已經沒版權隨手可得的那種
(從學校畢業一年的小弟可能還蠻熟悉的)

+1
標題寫"有感而發", 那感想在哪?
發一篇課本就找得到的古文, 又不發表自己的意見
是要別人討論什麼?

現在這種時機發這篇文章, 還說與政治無關....
我...完全不相信 :D

Dragon cat 2007-07-26 09:09 AM

引用:
作者tailor0717
教育部說這是"外國"文章....

白話文作家很多也是"外國人"
成語多是來自古代,那能以本土來教的,大概只有台語或"趕羚羊 草...""3小"這類的低級話當教材了 :unbelief:
雖然古文是幾千年的歷史,但這才能顯示文學造詣,要不然那位學歷史的也不用去國外讀啥名校,看懂台灣史就夠了啊 :unbelief:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:24 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。