續補 E6700 at 3.55Ghz (444*8)
3DMark06 預設值 @ 1280*1024
SM 2.0 : 5825
HDR/SM 3.0 : 5689


以上CPU/VGA皆為空冷,要再高的時脈,我的CPU要上1.5v以上故略過,(主機板掉壓多.... :stupefy: )
相信8800GTX對CPU遇強更強的說法,不僅在FutureMark ORB的紀錄可見,
在一般用戶的實測上也可以獲得驗證.

若以預設時脈,或許已有超頻的CPU可以餵飽575/900的8800GTX,但這個為了8800Ultra
與欺敵(讓AMD認為G80僅有如此效能)而保留的低落預設時脈,離它的可發揮極限還很遠. :)
(PS:樓主不好意思,小離題佔了幾帖版面 :shy: )

按照你這種講法;先祝福你CPU升到4G~5G時都不用把8800GTX換掉
才能好好發揮它全部的性能.

雖然以目前的CPU 65nm 製程,已經看過上4G的大鵰, 但要能空冷穩上4G當作平常使用,
我認為G0 rev. 也做不到.更何況哪個是超頻狂人才會有的神兵.我這種小咖應該輪不到.

45nm CPU是否能輕易突破這個4G魔咒,目前似乎也不樂觀,而我的965板子可能也不支援.
所以8800GTX的極限,就只能當成一個自己達不到的懸案,看看別人的測試成績就好.

然而,沒餵飽跟需不需要換卡,是兩個分開的事情,我很早也很多次就提到年底的G92.
如果它預設就上個3DMark 06 SM score 7000+, 那就不需要執著於要撐飽8800GTX再換卡,
畢竟靠CPU去拉拔超頻的提升,可能根本不是新一代晶片的對手.
只要G92 CP值表現良好,屆時還是會讓8800GTX在二手區退休.
雖然可能會懷念這張首發DX10卡王+無AMD競爭對手的強卡, 但要玩高階卡就是這樣~看開就好