不用怕晚年繳不出來.該怕年老被當即將開口的錢包養.原本是拖油瓶的角色變人頭帳戶.

突然想到如果國民年金改為強制性時，低收入戶因領國民年金，而被政府拒絕領低收入戶金的話，那不是逼那些低收入戶去死嗎？

沒強制執行...成效應該不大...
有錢人不需要那8000過活...
窮人更沒餘錢每月多負擔一筆...

並非是繳滿四十年才可領取國民年金
媒體所謂繳滿四十年，指的應該是當你滿足此條件時
才可於滿65歲時，每月領取"最高"年金值：八千九百八十六元

只要於65歲前入保，即使繳費不足四十年
於年滿65歲後，每月至少仍可領取"最低"基本年金三千元

而每月需繳保費，也會每兩年調升百分之零點五，並隨基本工資、物價指數而逐漸攀高
若入保年資長，每月平均保費必遠高於開辦第一年時的每月六百七十四元

而"柔性強制投保"一詞也充滿文字陷阱，媒體間的新聞稿更是互相矛盾
一說是：不加保，沒有罰則，頂多65歲後無法領取任何年金

另一說為：只要是如今未參加任何保險者，屆時都會由負責辦理國民年金業務的勞保局
比對資料後，強制納為被保險人，如果未繳保費，其配偶將負擔繳費的連帶責任。
不繳的話，可處三千到一萬五千元的罰鍰。

而對於無力繳納保費者，據目前媒體所載，另有配套補助，唯細節不明
可惜立法院網站目前仍找不到法案全文可茲參考

照目前看來，最大的受惠者便是將屆65歲者
但對其他年輕保戶而言，是否能活到得享高齡、國民年金是否會先破產、
中華民國能延續多久，才是最大的問題

-----------------------------------------------------------------------
國民年金保費計算方式：

國民年金法採社會保險制，開辦第一年，以基本工資一萬七千兩百八十元為月投保金額，費率為百分之六點五，
保險費一千一百廿三元，政府負擔四成，民眾負擔六成，民眾每月繳交六百七十四元。
每兩年費率將提高百分之零點五，上限為百分之十二；國民年金給付也會隨消費者物價指數調整投保金額。

年金給付計算公式

國民年金的老年年金給付方式，年滿65歲的被保險人或曾經參加國民年金保險，年資滿10年者（可併計勞保年資），可選擇兩種公式計算：

●月投保金額X0.65％X保險年資＋3000元（適用於24歲至64歲，無法繳滿40年者）
●月投保金額X1.3％X保險年資（適用24歲以下，可繳滿40年者）

我覺得還ok啦...國民年金給付會隨物價調整，再加上勞退，勉強可以過日子
不過未來可能領的人多，繳的人少，因為生育率越來越低了@@

現在領18%就被人家罵了
以後大家一群老頭子被少年仔罵拖累國家財政
減少每月給付後,要叫我們去上街頭抗議嗎

我們的官員會說:可以一次繳清,但還是要等40年才能開始領.

一次繳清，自己複利算一算，40年唷.... :hungry: :hungry:

....說到這...我就提我老爸的例子...
我老爸...在我姐小時候替她保險...20年的儲蓄險...
期滿..領20萬...當時的20萬..可以在左營買棟透天厝...
(除左營大路上不行...大約要50萬....)
等到我姐要結婚了...保險也到期了...
20萬.....只夠買一對錶...最最便宜的勞力士...(好像還有找一點....)
連辦酒席都不夠.....

40年後...8000塊...
一個排骨便當可能就要500了...雞腿要800