地板溼滑, 害我跌了個狗吃屎
拍桌吆喝著向店家提出民事賠償..
痛倒是無所謂, 賠個5萬元OK蹦的醫藥費就可
但是跌在美眉身旁就.. 這真是太丟臉了
害我精神受創終日恍惚, 50O萬元的精神賠償費也得付...

最好是
小時候偷溜進幼稚園玩大型盪鞦韆，摔下來撞一個膝蓋縫五針
自此留下傷疤及走路稍微不便
而且我家窮，穿的褲子永遠都是膝蓋露在外，破洞沒錢補的
導致我膝蓋的自尊心受到嚴重打擊，身心遭受極大煎熬及創痛
如果比照辦理不知道可以怎麼開價

看不出來問題與邏輯有何關係?

是我的話就重新買一份就好了.

七十塊 我付的起
在買一份
人生是來吃喝玩樂的 沒必要餓一餐
不過我從來沒在餐館跌倒經驗
騎快車摔車 摔的很有心得 ^>^

每次回都是在如果的懷疑裡做答，每次考慮變因都不齊備，問問題又說不要想就答就是了 :jolin: :cry:
這種假設漏洞一堆，或說方向不完備的心理問題好多!


我只想知道，目的是什麼?
吃午餐? 為了社交而吃? 還是有動物的本能需求?

前者我不會再花錢。
後者花再多也是花，因為沒有就是沒有，跟錢這時候可以切割。

以題目回答很難選就是這樣；二挑一，像是被迫只能選1，但是第二次我可能不會買相同價位吧，第一次會想挑口味，第二次就該乖一點找吃得飽為主。

至於放棄午餐...那又是為了什麼?沒吃到就是沒吃到，選2的話，那是去幹嘛? 午餐可有可無? 只是問想不想花錢而已? 剩70元是晚餐費用? 所以是非可動用資金? 那早餐有吃嗎?......會想一堆的阿 :jolin: :sleep:

我覺得不同的例子會有不同的作法,看必需性吧
以樓主的例子,我會再花一次錢吃飯
不過絕對是換別家,因為跌個四腳朝天已經夠丟臉死了

我跟你的想法一樣

握一下握一下

純粹回答樓主的問題, 再買一次, 頂多小心一點別又打翻了.

在某些國家,這是有可能發生的
前提是,要先請個好律師 :think:

您認真了,這裡是七八區,搞笑回文是很正常的.
歡迎來到這裡,習慣就好.