會說日本偷襲，原因在於美國跟日本之間為非交戰狀態
日本在攻擊前沒多久才對美宣戰，時間短到美國跟本來不及反應，更不用說進入戰備狀態

我以前看過些書輯 及國外相關節目 也是這麼說

有些戰史學家認為 美國故意封鎖 日本資源

想藉以引起日本宣戰

而邱吉爾 也贊成這麼做

(一方面邱吉爾很不爽美國都 不參戰 )

所以 美國及英國 早就知道日本會選一個地方 並攻擊其據點

而且英美 的密碼技術 比日本強多了 早就知道日本的舉動

原本是猜想是菲律賓的樣子

只是萬萬沒想到是珍珠港 ..

所以美國覺得沒面子 ..

但也有一種說法是 知道日本會攻擊珍珠港

總之 "偷襲" 這個說法 很奇怪..

在打仗時 這是不正確的..

如果真要說 那美國不是更絕 !?

其實各國都一樣 ~ 你有做的 別人也有做

有無宣傳罷了..

"偷襲" 是 戰勝國 美國 的史觀,
如果當時日本戰勝,
情況就不一樣了.

反正這個十大排名都是以美國人的角度看的,
自然有些評論是偏頗的.

不管是工業研發、科技，日本都算慢了(英.美.德)
能做到如此算很好了

整體的情況死在〝思想〞比較多吧。

Reich 唐 大和的裝甲是用VH裝甲吧..你可能KEY錯了 :)


說到日本戰艦..我比較喜歡長門級和金剛級戰艦

長門級戰艦



比基尼沉眠前


核爆後

戰勝是不可能的
日本就是從中國吃了太多甜頭
才會挑起戰爭
從沖繩到台灣(恆春的城門也是因此而來)到朝鮮
到甲午戰爭
清朝賠了多少錢呀
沒那些錢
他有能力發動戰爭??
也許大東亞共榮圈是有可能啦
反正它也只能欺負亞洲人而已
對於大規模的戰爭
馬上可以看出日本真的很虛
戰敗只是早晚而已

如此實力叫虛
那亞洲除了俄日外其他國家
謂之草莓當之無愧

應該叫爛泥(任人踐踏)
草莓至少看起來還漂漂亮亮的

日本人原本有可能戰勝,但是南雲忠一並沒有發動對珍珠港的第三波攻擊
那就是珍珠港的港灣設施和儲油槽
如果這些也被打爆了,美國艦隊就得退回本土了
日本起碼可以主宰太平洋三四年左右
攻擊珍珠港的任務可說是完全失敗

獵火雞事件事後有檢討
1.日本飛行員素質很差
2.美國雷達很強
3.美國的防空砲有自爆功能(VT信管?)

離題.823砲戰時.我們在好像有拿美國戰艦拆下的砲管轟過大陸.聽教官講還不錯用.