|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 想 敗 一台 I POD NANO ??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=731714)
|
|---|
引用:
以上，個人感覺 |
引用:
這是你說的吧?請問討論到最後你提供了什麼有意義的東西 或是數據給別人參考? :confused: :jolin: 只看到你在亂喇用的爽或不爽之類沒營養的東西 還扯到NB去....你也太強了吧 :jolin: 我發表了我的意見,以NANO的價位跟設計來說, 在我看來確實不是一個CP值很高的產品, 你不認同我的看法,那也麻煩請你說清楚NANO這個MP3 跟其他產品相較之下,究竟有何優勢?很對你的胃?那又是怎樣個對法? :confused: 基本上也不是只有我的手機而已,市面上隨便的MP4手機大概都可以 做到差不多的事情吧,大環境趨勢就是如此,你不贊同嗎? 在這個環境下明明花同樣的錢,有更好的選擇,有什麼理由還要選NANO? 就像你說的NANO攜帶用配件,無論是吊繩,還是臂掛套,底座 哪一個不是另外花錢加購的? :confused: 為了要讓它方便攜帶還要再另外多一筆開銷解決這個問題? :jolin: 不會像我說的講到IPOD最後都會變成怎樣? 那上面那些看影片很爽甚至喇到NB怎樣是誰亂噴的? :jolin: 你要推自己愛用的東西,沒有人說不行,討論本來就是這樣 但是討論到後來啥優點都不說,只會亂呸的話, 是不會讓人覺得那個東西比較有購買價值的. :rolleyes: |
噎！小聲請教一下，
現在的手機，比較稍貴一點的（好像三四千元以上的吧！） 好像都會有ｍｐ3或是影片的功能， 可是有多少比例的大大會用手機取代ｍｐ3、mp4啊？（不管是不是ｉｐｏｄ） 我用了幾次手機聽音樂看影片，就宣告放棄了。 （我的是ｎｏｋｉａ5520，可能是功能比不上三星吧！） 我是功能儉約派的，不會很喜歡一個機器有那麼多的功能。 （所以我對ｉｐｈｏｎｅ也不會很笑想） 手機對我來說，最重要的視訊和電力。 至於和ｉｐｏｄ來比較ｃ/ｐ值， 總覺得是兩種機器再比較。 |
引用:
我是請教你,把你的看法說出來提供給大家參考 我有說我要提供什麼給你? 啊~人家的nano和你的手機根本是不同的東西嘛,硬要說一樣,然後拿來比 你到底是有什麼問題? 還有,別太激動,最後不是說,每個人的需求不同,沒有好或不好 我也清楚你的意思 連這也要爭喔?好吧~你贏了,你的D838比NANO棒,相信樓主也知道你的意思 這樣總行了吧 :jolin: |
硬體配置： 比完了外觀，就該比較一下二者的配置差別了。其實對於一向務實的魅族來說，和花哨的iPod比配置實在有些“殘忍”。但本文的目的就是給大家詳盡的分析這兩個霸主之間的分毫，細細的對比還是很有必要的。
1.解碼晶片： 晶片是MP3的心臟，通常主晶片都包含主控以及音頻處理等基本功能。Mini Player採用的主控晶片是基於ARM9技術的三星主控，主頻高達200MHz主頻，可以對視頻解碼提供很好的支援。該主控晶片內置了130MHz的DSP——W8731L。不過魅族秉承一貫的高音質風格，採用了頂級飛利浦音頻處理器，如此豪華的解碼晶片配置在MP3中實屬罕見。而Nano採用的是以前iPod所使用的Portalplayer 5021C解碼晶片，無論是功能還是音質上都比三星ARM9技術主控 飛芯DSP差一個檔次。 2.音質表現與電池續航： 嚴格說，音質和電池續航時間並不能完全歸納到功能的範疇。為了文章連貫的考慮，在此一併加以比較。iPod系列的音質表現中上、沒有太多特色是公認的，就連許多iPod的FANS，也表示創新等產品的音質要比前者好。雖然我們沒有接觸到樣機，但可以肯定的是，Mini Player在獨立飛芯DSP的支持下，聲音絕對不會比Nano差。如果不相信的話，同樣才用飛芯的E3/E3C就可以證明。加上魅族多年來的技術積累，以及前幾款產品對飛芯的應用，我們有理由相信Mini Player的音質會同它的功能表現一樣出色。當然，音質的好壞，更多是個人的主觀意見，在此，在沒有兩者直接對比的情況下，還是先保留筆者個人意見。續航時間是MP3的一個重要考量標準，雖然iPod系列通常只有不到10小時的連續播放時間，但Nano的表現還算不錯，標稱為14個小時，達到了MP3的一般水準。Mini Player採用了3.7V、700mAh內置鋰電池，可以支援20小時連續播放，在大彩屏等功耗巨大的配件下，能達到這個水準已經非常不錯了，畢竟Nano也只有這個成績的7成。 魅族M6我有一台 昨天11點多RUN新買的K27I 竟然到現在還在RUN 大陸品牌竟然沒有虛報規格 不知道站上有人玩過這一台嗎? |
引用:
至少nano是沒有他所說的,這麼的俗又大碗 |
我很愛買耳機除了耳道式的比較不能接受外
從SENNHEISER MX400->elite840-> ksc-75->AKG k14p(雖然都只是入門但mp3拿太好的耳機只是浪費 :ase ) 看過一些國內和國外的音樂討論版也愛聽音樂尤其一些古典樂必買正版在轉成ape聽 a-b test試聽過一些研究所同學的apple系列的ipod 和韓系如irXXXX和iaXXXXX和mXXX 理面有一些號稱用P牌也有較普遍T牌或是S牌的音效處理晶片 說實話ipod音質和一些功能實在不怎樣(以已經破壞過的mp3類的隨身聽來說) 不過沒有人買它是為了音質的吧 畢竟在很多的國外音樂站評比下 ipod主要還是賣外型和牌 但它有值得買的部份 光是令女孩著迷的外型和顏色就夠本了啦 :flash: 大家也不需要特別去要求完美 也希望大家不要動火 和平的討論與推薦吧 |
引用:
我週遭的人是比較多人用SONY的手機W800I,W810,K750I這幾支 上班或是在實驗室還不少人會拿來放音樂的(不是掛耳機) 影片的話或多或少有人用,我是沒看過有人會拿手機看完整部電影就是 包括我本身在內也是,最常用的就是放一套卡通在手機裏面, 沒事看個一集休息一下.... 其實我以前也不會拿這隻手機看影片,因為SAMSUNG附的影片轉檔 程式速度慢,轉出來的MP4或是3GP影片會有聲音LAG的現象, 我ㄧ開始還以為是手機本身的快取不夠大所以LAG,偶然用電腦開了 檔案才發現是SAMSUNG的程式有問題, 改用ImTOO 3GP Video Converte之後問題就解決了, 一開始買這隻手機的時候其實沒考慮的這麼多,只是因為之前的手機 用的是PANASONIC VS7,我對手機的要求只有,摺疊式,內外雙螢幕 內螢幕盡量大一點看起來舒服,有MP3播放跟鈴聲,拍照功能不要太跛腳 質感不要太廉價,有藍芽跟紅外線這幾個蠻基本的要求而已, 看到後來出線的兩支是W710I跟手上這支D838,W710I其實娛樂性 跟功能性都要比D838要略高一些,硬體規格大概只有照相畫素130萬 跟內螢幕的解析度跟彩度略輸,但是當時公司貨沒有紫色的 我急著要用手機,灰色橘色相間的有點醜,再配上SONY中階折機 背後都會有個突出的掛繩環,整個就 :jolin: 貴一點也只好拿D838 純粹外形作祟 :laugh: 不過沒想到因此賺到...D838的螢幕稍比VS7小一些, 但拿來看320*240碼率500 FPS30的影片已經夠大了, 拿這隻手機來看影片也不是我的本意,但是...時代會進步 本來越高階的產品附加的功能自然越多,質感也比較好 我也只是順道用了之後發現可以接受這個功能,剛好螢幕夠大 拿來殺時間並不需要投入多餘的資本,何樂不為? 另外就是續航力的問題,我家算是收訊比較不好,D838單純待機 大概可以撐三天,影片我最多只有看過一個小時的卡通,聲音是喇吧擴音 待機到當天晚上大概不是問題,怕沒電,電池充好帶出門就好 其實就手機來說D838不算完美,有些奇怪的小不便,按鍵不太好操作 輸入法有點詭異,鈴聲太小還不能同時響震,鬧鈴只能使用MMF規格 但...外形好看通話功能OK,其他對我來說就都算是賺到了 :laugh: 中高階的手機功能越來越好是趨勢,多一個選擇方案而已, 沒有必要一定要死守什麼,只是台灣的環境下好東西不多而已, SHARP 的905 或是 910之類的手機,螢幕支援640*480 甚至內建電視天線,500萬CCD3X光學變焦照相功能,這類東西多的是 IPOD或是其他消費3C用品在日本賣不好嗎?沒有吧? 折衷條件的狀況下又有更多的東西可以選擇罷了 優缺點這種事很實際,沒什麼不好攤開來說的,外形好看也算是優點阿 一個3C用品功能再怎麼超群卻長的像ET的通訊器,有人想拿嗎? :jolin: 至少我沒興趣 :laugh: ,要講一個東西好,直接說他好的地方就行了 用最少的投資換最大的享受跟便利,很正常吧? |
引用:
回到最前面,單就MP3來說隨便拉都有功能便利性等方面跟NANO 不相上下甚至以上,但價格較便宜的MP3播放器. NANO相較下有什麼好處?總不是"合胃口"三個字就打死吧 :stupefy: |
引用:
這介紹好眼熟....? :confused: M6拿來跟NANO比....很兇 :stupefy: 8GB的現在差不多6張小朋友吧? :confused: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:06 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。