這個才真的是觀察的重點
如果是借花獻佛
那台灣應該還有更多比商周有公信力的基金會

:think: 光看一面 :think:

說一句不中聽的話：

有正義之心是件好事，這個社會真的需要多些有正義感的人。

但是正義之心如果被有心人士利用，那就很可惜了...

一套公益教材要價3000元會不會太貴了點?
希望多出來的錢能有效運用

素咩！
水蜜桃姐姐也素自力自食，沒企靠那啥蝦米周刊滴咧！

我有看過水蜜桃阿嬤的報導，我也覺得這個事件的重點是在導正現代人的觀念，像以前水蜜桃阿嬤的年代，過的可比現在年輕一輩的人苦多了，也沒她的兒子受的教育高，可是他們並不像現在那麼多人想自殺，甚至她生的孩子還比自己女兒少(起碼懂的評估自己的能力)，台灣人真的應該要好好檢討這幾十年來的教育到底少了什麼，為什麼我們這一輩的人比不上上一輩的人(呵呵，包括我啦)，是不是物質生活的充裕，反倒減弱了我們的上進心及求生存意志？

至於商周的問題，就像上面網友所言，並不在於欺騙，可能就是手法可議

說的好，有誰是真的看完全部呢？雖然說一年只有3萬5的耕種收入，但看完全部的人應該看的出來雖然環境還是至少過的去，阿媽真的需要的是什麼？錢嗎？絕對不是