若是中華電信真的以接近零元將全民資產租給這些業者.

這些業者又要以多少價格租給全民.

肯定是壓榨價.

以2M/256k的電路月租費 $416,減去$160 還剩$256.算上給消費者的折扣.

一個用戶一個月賺$200,顯然業者嫌賺不夠.

這還沒算上消費者使用網路跟語音服務後業者能賺的錢.

要是租用更高速電路還賺更多.

恩....

就樓主的定義來說

我們應該要支援台固才是 :)

就跟高速公路多一個ETC一樣，我們應該也要支援遠通嗎 :confused: ...

只是很好奇的在想，公有財交給民營真的OK嗎 :confused:

純路過...

不敢說Hinet有多好
但其他固網業者真的太爛了
用戶迴路若為全銅絞線,固網業者還可以說這是公共財,畢竟是以前國營時鋪設的,
但是中華電信光纖是現在才鋪設的,當然是中華電信的資產,
其他固網業者擺明是要中華電信舖好,然後不需經商業協商機制即要求擁有使用權,
真是不要臉極了

CHT就不算民營業者?
CHT吃向還真難看

感覺又是一個搞不清楚狀況的人...
文章內容沒仔細看
無言了 =口=

那麼CHT有付租金使用我們錢做出來的東西嗎?
有回饋給全體人民嗎?
事實上 並沒有

現在問題癥結是
這駔後一禮 是國家資產
而非CHT資產
人民用 反而要付出高昂的電路費
就連號稱光纖的VDSL也得要付出

突然想到一個問題，當初這些業者去標執照時的心態是？
不然怎麼自己要去標執照，現在又靠腰用戶迴路？？




還有若這些固網要靠WiMAX當last mile救星的話，
我想當初標執照時，被刷掉的全民電信應該會覺得死的很冤了...........
而且市區連行動電話基地台都沒事要被人拆了，WiMAX要建設應該也不容易喔。

那些東西是登記在中華電信資產下，所以根本沒有租不租金的問題吧。
政府換到的是股票，股票又有一部分換成錢，錢在國庫........

理論上是這樣
可惜每次釋股
最後都是醜態
全民排隊買還買不到

現在問題在於腳色混亂

這是什麼比喻@@"
遠通有多鋪一條高速公路嗎