哎呀...這麼激動...敢問大德你哪位阿?

喲...你不就是那位......那位...說975只能16+4的奇人
結果你查證的如何阿?

站上的一句名言"NPNT"
在你講效能而不是規格時,還是請你把數據"亮"出來,
其他人比較好"公證"一下...

不過既然這麼著墨於儲存效能,那P35+ICH9一定可以滿足你的拉,
如果不夠的話還能作RAID會比壓榨一咪咪的效能還好上許多拉

abit的P35晶片也訂得到貨了
價格才3700

跟微星拿張比起來怎麼樣
價錢好像差不多

不要問我...人家還在用945....

哎呀...
客倌...識貨...識貨阿 :laugh:
您真是行家 :laugh:
不瞞您說...這是當季剛拖上來的新鮮貨 :laugh: :laugh: :laugh:

這種實用的公雞碗,還是比較適合我們這些老百姓盛肉用阿 :D

965我問店家他們說要停產了
叫我要便宜就買微星的P35 NEO(3500)不然就Abit IP35-E(3700)

有人就是不肯接受965已經修改完善的事實,淨拿些陳年往事,早已經買不到的產品出來提,
如果怕現在的965板子還有問題,很簡單,在下跟各位建議,可以在入手前直接把疑慮的地方
詢問原廠的客服中心,或是po出來跟這邊主機板廠前輩或用戶們諮詢看看就可以知道結果.

有問題,要修正,修正後,現在的現況就是沒問題,這點簡單的邏輯相信各位看官也了解.
這也是不要衝初期板子的好處.P35的優點不是沒有,但是沒改版/修正的晶片組也沒出現過,
願意第一批衝的人,心中自然要接受這個隨時可能發生的事實. 到時候是小改還是大改,也不
這邊po文的旁人可以替您擔保的. :unbelief:

沒人說要等45nm,但是有人就是會硬ㄠ,至少在下還可以認清P35要主流,就是降價與45nm面市(且低價)以後.
不然就是會繼續跟965並存.不是有新晶片就代表前期晶片是庫存. 難不成下個月出X38,P35就是庫存? :jolin:
這點事實也不肯面對,只狂推新品,誤認新品就叫做主流,其他叫庫存.

廠商的行銷文,目的就是在刺激消費,自己要有判斷的能力,"打算"要取代,不見得"現在"已取代.
從去年就說8系列顯卡打算要取代7系列,這個打算打了大半年,看看目前7系列就沒人買了嗎?
連出貨都仍是大宗,若還以最新的嫩草8600GT認為是市場主力來舉例,豈不是太沒sense~ :shock:

市場本來就會有許多不同產品滿足不同的需求,甚至不同期的產品並存以滿足不同的客戶
要新玩意給效能級/搶先型用戶也有,要平價的給實用型也有,要低價給經濟型客戶也有
妄以庫存說詞來打壓新品以外的產品是沒有市場概念的說法. 各位看官隨手抽一張價目表
相信就可以明顯看得出來是否如此.產品新歸新,不見得就適用所有客層!

就是有人以否定965作為前提,警覺到P35仍有不能滿足的客戶,轉推其他主機板推到沒牌
還強調到975也是在本站罕見的奇才了.
各位用心搜尋一下,看看一年以來,推965與975的比例有沒有超過20:1以上的懸殊程度
到效能極限區看看海餅乾兄等人的965相關測試,以及很有力兄的超頻討論串,各位可以想想
對您自己來說,是不是已經實用與夠用.

最後要分享的觀念,選主機板不是只單純選晶片組而忽略其他部分.同一個晶片組也會有
不同等級的板子,每一個晶片組也一定有廠商出低價版來搶市場,建議要看整體市場的生態.
不要認為新晶片+較低價就等於超值.如果每一家P35都已是平價,那就是整個主流有轉換,
如果僅有少數幾張版是低價,那不可能沒有原因.為什麼一分錢一分貨的道理萬年不墜,
就留給各位去拿捏與思考.

會來論壇的理念不外乎就是相信大數法則,希望能以多數人的實際經驗做為參考依據.
以期望用到適合自己的產品,在單一討論串的言論,也只是一部分的參考,不須盡信
對在下這篇也歡迎以這樣的態度來質疑,真的要了解群體的經驗,還是多用搜尋來驗證會更為有力.

往37樓一望

吼一系∼不用對火星來的客氣，

快∼大家快來按紅十字喲

距離上論壇到現在有按過幾次？

沒按過的補個論壇經驗，按過的再多按幾下∼

你可以輕輕按,
也可以大力的按
用手按
用腳按
用鼻子按
挖勒∼按按按

啥，倫家沒有這麼邪惡的說
只是幫論壇清理＂垃圾＂而已
倫家也是很有同情心的說．．
不過已經按下去了　ＸＤ

難怪ib9又降價了.

am2 x2 3800+35w下殺到2.3k,害我又搖擺不定,不過還好顯示卡沒挑定,再去找k9nu-neo-v看看好了.

買東西果然要靠衝動,少了衝動就在那東想西想的,不過這樣也好,少買一些垃圾就是.

客服...
這我知道的說 ，客服=克服=70%運氣,客服能光靠電話線修好電腦嗎？:laugh:

明明就定位不同的市場，還是有人要用斷章取義，取偏見硬坳X38出來P35就變庫存，

G33主打低階
P35主打中階
X38主打高階

但各廠商將P35向兩邊延展到"中高階"與"中低階"
中高階的就例如P5K WS
中低階的就例如IP35-E

目前是 "正在" 取代， "打算" 都能算到十年去，

如果最新的嫩草不敵舊規格買家當然就會往舊規格倒，最明顯的例子，就是MSI倒出7系列高階舊卡，引起搶購熱潮，但是現在P35的情形卻是 "新規格" 的確比 "舊規格" 好，花同樣的錢，誰會買舊規格？

以往中低階觸目所及的不是VIA， SIS， nVIDIA， ULI， ATI，不然就是拿舊晶片改板充當低階用，試問各位...近三~四年，在這種價格下，Intel有放出過效能這麼棒的"新"晶片，在這個中低階層的市場上嗎？　

以往要965上400外頻，都稱作基本盤，現在P35的基本盤在500外頻，這不會僅是製程上的進步，P35好在哪，比起965來說，有著更優良成熟的記憶體控制器，提升的是整個架構的穩定性，而不是單只因為支援新的CPU及記憶體，不僅給予更穩定的操作環境，更賦予強大的超頻能力，一掃以往965一堆詬病的問題，這已經能展現P35體質上已經無法跟965作同一個等級比較，

除了965就不能選975X， P35， G33， 難道除了GIGA就不能選ASUS，MSI，abit，不知道誰一下說讓有得挑.選擇多，對消費者才有利，卻又限制客戶的選擇，其心可議,居心叵測阿

真不曉得ASUS，MSI，跟abit的牌子掛在哪，可能Mark貼的不夠大，還是有人眼瞎沒見過，也終於認清某人認定自己不喜歡的廠牌就是 "沒牌"，況且金字塔頂端的高消費能力本來就屬少數，更何況頂端的高階板，誰能期望高階板銷出的數量能比平價板來的多？
連這麼點小孩的把戲都拿來耍，簡直就是特意混淆視聽，
況且去看看MSI那片975X白金板V2.0,用料有比較差嗎,但價格卻比現有的965低價,不值嗎?


就是沒有人能說出為什麼以實用為前提，一樣在清庫存，975就是不能選？
也沒有人說的出一樣買新品，為什麼P35，G33不能選，
反倒是一直有人惡意抨擊不喜歡的事物，

一分錢一分貨，不過用不到哪麼多，幹麻買那麼多？
整張板子都固態電容沒錯，那是”爽度”，要”實用””穩定”的會管”爽度”嗎？心態問題，只要主要的線路不去偷料，
用上品質穩定的電解電容，會是一塊不好的板子嗎？
不超頻，這種板子穩度會比965差嗎？故障率會比965高嗎？保固有比較短嗎？
就算整張都是固態電容的965超頻跟的上P35嗎？
或許３系列還沒上市前，還能推推965給大家參購，這種目前這種要高不高，要低不低，兩邊都不是的板子，再加上普及新晶片的價格因數，誰會選965？
如果要省錢倒不如買便宜的P35或是穩定實用的975，其他的錢省下來也可以買一條記憶體，哪來的理由去挑965....

就是有人推價格降不下來的965(進貨價問題)，要一群人跟著替廠商銷大宗庫存，

況且大多數法則能通用嗎？不過是一個安慰一個的藉口，有多少人都是跟著大多數去掉坑的？
前幾年的一堆人狂推核爆廠，中標的有多少？還沒清醒嗎？ :flash:
那不就是大多數法則下的犧牲品
本質不了解前，跟著多數走，掉坑的比比皆是∼

但就是有那種自己掉坑，還要誘人下坑的，還真不知道該如何形容那種人的心態阿∼