![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - Discovery 十大坦克
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=728685)
|
|---|
引用:
所以? [從後面攻擊]會比較有[快感].... 是嗎.... :flash: 其實我想說的是[效果]啦!! [效果]!! :mad: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
.......日軍有戰車嗎? :laugh: :laugh: |
T34/T55都沒有看到直管式瞄準鏡的觀察孔,請問有大大知道這幾型戰車要如何瞄準
|
其實四號戰車是維一在整個大戰上從頭服役到戰爭結束
產量最多的德軍戰車 四號的功績比其它的都還多 用途也較它型戰車豐富 直到1970年南非還有四號在服役 德軍在單兵上對付戰車也很強 一點也不遜於戰車砲 特別是對付蘇聯戰車.. |
引用:
日軍主力的97中戰最厚才25mm的皮, 米軍50機銃裝穿甲彈可以從任何角度貫穿 :jolin: 沒有量產的4式中戰用的75mm炮還是原國府防空部隊戰前從德國進口,日軍擄獲後仿製的 威力不能跟正牌的75mm砲比,水準大概跟德軍四號中期型接近 :flash: 當然國府沒有什麼裝甲部隊,中國戰場上連紙糊的95輕戰都可以囂張了 |
引用:
日本戰車不怎麼樣沒錯 日本戰車是30年代前後發的 主要參考向英國購入的輕戰車 但對於當時的日軍來講算是夠用 而日本主要戰場是中國大陸 對付國軍算是足夠 也因此沒積極研究新戰車 當時沒想到會跟美國開打 加上日本陸軍觀念保守 及相關技術不足 所以戰車的應用並未受到重視 當時的觀念戰車是支援步兵用的 怎麼想也沒想到後來戰車會發展的那麼快 但不代表日本都沒在研究戰車 雖然國內鋼鐵不足 但還是有研發新戰車 只是一直拖 等研究出像樣的戰車時戰爭已經結束了 不只戰車 日本陸軍的裝備都比其他國還差 這跟當時的陸軍思想有關.. |
日軍的鐵罐頭裝甲薄 火力不足 但也把國軍打的苦哈哈
有傳聞日軍本來要和德軍買虎式 後來沒下文就是 不過虎式德軍自己都不夠用了 還賣人 所以真實性待確 IV號堪稱德軍軍馬 要選第一我會選他 要是把造虎I虎二的資源拿來改良IV 不知結果會如何 (應該還是會敗在空優) 虎式在歐陸的各大裝甲博物館都有 運氣好還可以看到動態秀 (就是把各型裝甲開出來繞場) |
引用:
還是有管狀鏡, 一般來說是在面對砲盾的右方, 那是這兩型戰車射手的位置。 美式戰車就是在面對砲盾的左方。 |
舊日軍不只在戰車上不行
步兵武器上也只著重於單發精準射擊的步槍 甚至連輕機槍都落後於國軍,很廢的歪把子(大正11年式)老是被國軍的捷克造(ZB26) 給打得抬不起頭,後來才根據擄獲的機槍造出日本版!! 衝鋒槍...對於愛搞萬歲衝鋒的舊日軍 這東西幾乎是被遺忘了(後來雖然有弄出個百式衝鋒槍....竟然還很天才的加上刺刀座) 不過日軍的擲彈筒倒是項了不起的步兵武器!! 國軍對這東西很頭痛... T34/85算是很長壽的戰車.... 至少到越戰時代都還有一些馳𠓼於越南戰場!! |
引用:
德國佬真是一絕 IV式還真有現代戰車的影子 兩片柵欄式網狀的東西在當時是什麼用途? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:10 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。