樓上講的夠台肯
舉那幾個不靠學歷要靠實力創業特殊例子
實在是有點打迷糊仗
這可是比靠學歷還要難上十倍
講這種話之前最好秤秤自己斤兩
公司每年都要來幾個靠實力的新秀
到最後還是直接去"園區"搭順風車最快

舉比爾這例來說
他有哈佛的實力．．我一直認為他高學歷
他不是被退學
是自願．．＞”＜

專注及毅力
當然學歷好的並不代表他未來成就就會好
只是通常學歷好的能夠很專心去做一件事，用這種心態去做任何事成功的機率就會大很多
也有很多學歷不好的也是很專心去做，也是成功的
可見個性及心態影響很大

話說..我研究所同學他很清楚他是來混學歷的，他跟我說台灣的考試制度造就了他這種人可以生存，雖然他入學考試成績比我們高，但是在課業上他就輸我們了。
我一直覺得他是所上的異類，上課嚼檳榔、拍老闆的桌子...:shock:
，不過他也是我認識的朋友裡面最有義氣的。

有資格不在乎學歷的人是...

1.就算沒上學，我也能自己讀，而且效率更高。
(專注力)+(自制力)+(腦袋好)

2.來學校是浪費時間，我能開創自己的一片天。
(有目標有想法)+(持續不殆的努力)+(吃的了苦)

3.學校的品質太差了...我請了幾個教授級的來我家教我。
(很有錢)+(父母支持)+(企業繼承人)

4.不好意思我又要跳級了...我想我大概16歲以前就可以進研究所了...
(天才)+(抗壓力)

大部分人大概是屬於選擇第二項，雖然多少有成功案例，(比爾魔王！)
不過掛掉的也不少，不在乎學歷的人真的有資格不在乎嗎？

bill gates放棄哈佛大學
不然
現在的IT產業不知道會怎樣
他這個放棄真是價值連"世界" (遠超過價值連城)

這問題就像【西方人陰莖是不是比東方人大?】
樓主覺得答案是??
學歷能幫你接觸到高階層的人.這樣賺錢機會大很多.
學歷小的當然可以從中低階層的賺更多...只要有能力.

我記得真正在國際有名的大老闆似乎有些都是休學的...
不過都有到大學或研究所就是了...- -"

會讀書的不一定有能力,不過會讀書的人中有能力的,會比不會讀書的多,就這樣
這就是全世界都還有考試制度的原因(面試也是考試)

我覺得這年頭有創意比較重要