可是看看版上

有Dell 2407的不也一大票?


我自己用的也是1920x1200的26吋acer AL2623W

就是有開高解析度的需求,才會買那麼高階的卡

不然大家都知道,在1280x1024下

5500元的7900GTX與1萬5的8800GTS/640M都能達到順暢堪玩的效能

為什麼我們要當冤大頭,花三倍錢去買卡?

不就是是有需求嗎?

以一張頂級卡的定位,開AA後效能掉40%,能說它效能好嗎?

正是有做了功課,知道開AA很吃記憶體頻寬,及容量
所以選512MB以上,及號稱512位元記憶體頻寬的HD 2900XT

結果試用後遊戲跑不順,畫面還糊得一踏糊塗

要怪買的人沒做足功課?
還是正因為買的人還不多,資訊還不足,讓想買的人無從得知實際品質?

那麼,有人試用了,有網站測試過了,有雜誌測試過
讓還沒入手的人有管道知道它並不是理想的產品

難道一定要自己去買個一張,跑過知道不行才來悔恨幹譙?

那麼就不需要網路、雜誌、大大們也不需要辛苦地測試貼圖照相了!

為什麼?

買一張來跑跑看就知道嘛~

卡跑不動怪螢幕解析度開太高?

這個就很重要了吧~~~
當哪天1080p影片普及時...你不會想要因為顯示卡不夠力,
怕遊戲無法用LCD原生解析度來跑,而不敢換台1920x1200 up的螢幕吧
在24"以上的螢幕開1440x900了不起1680x1050這類的解析度...基本上是在殘害自己的眼睛
如果還想要看起來票漂亮亮, 那就得4~8xAA 16xAF給他開下去
小弟不認為1680x1050 8xAA會比1920x1200來的輕鬆

話說回來2~3倍的效能, 是想要用ATI曾經最風光的型號"9800/9600/9500"來砸死AMD嗎

你沒發覺你第二點跟第四點矛盾?
"單靠驅動程式的修正,提升的效能有限"
跟
"驅動程式依賴程度較高"

1.指先天硬體架構不良,驅動再如何優化,成效有限
(這邊針對的是高解析開特效時效能低落的問題)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以上無解


2.R600對驅動程式依賴程度較高的意思是指 ,要讓R600的架構發揮應有的實力
完全視驅動程式的執行效率而定.因為難寫(難最佳化)
造成R600空有紙上效能,沒有優秀的驅動程式奧援,所以無法火力全開
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
或許可亡羊補牢,希望它會更好

值不值得/有沒有意義,其實還是要看個人的狀況與認知.
對於經濟寬裕有收入的來說,以遊戲作為娛樂的一部份. 買個兩萬塊卡王/組八九萬PC沒什麼.
一年出國兩次玩兩三週都是十來萬以上在花的.

至於DX10對CPU的依賴度的確比DX9下降非常多,但是這也是GPU要更強悍的原因.
而另一個抵銷這個優勢的反向動能是新遊戲更海量的使用特效,與市場普及更大吋數的螢幕.

原先可減低了70%的負擔,但是新市場需求卻帶來兩倍的負荷,所以終究需要更強的硬體.
DX10降低負擔的對象是CPU,用DX10開發的特效也更驚人/有效率,但微軟到沒說過新遊戲會不吃重.

我自己開1920*1020全特效([email protected])玩很多DX9遊戲,其實都還非常的順(>60FPS,表現與CPU相依)
相信這樣的呈現也是願意投資硬體的玩家想要享受的效果.

HD2900XT的驅動還沒最佳化,我覺得還要有點耐心.若真的等不了,GTX/Ultra兩兄弟等您入手. ;)

我小小聲的說,
其實PCDVD裡面追求高效能, 高畫質的人多,
但跟外面的大眾比起還真的是很小眾,
大部分人還是17" 19"在用,
以上是說最近新買LCD的,
如果是用舊LCD的人, 以15" 17"為大宗.

說實在, 以比例來看, 衝桌上型效能的人並沒有很多,
而是近一段時間以來, 從桌上改用NB的人數增加...

這只是一點小資訊啦~
跟追求顯卡無關, 路過而已~

半導體生產有一個鐵律，「製程轉換」與「架構重新設計」這兩者，你只能二選一，
兩種東西同時一塊搞絕對是死路一條，所以NVIDIA的製造策略一直是非常正確。

感覺 DX10.1 會搭配 Vista SP1... :flash:

之前不是說DirectX 10.1可能會被命名為DirectX 10.0a!
這次又說會被命名為DirectX 11! :unbelief:

不過是張顯示卡.....用的爽最好了...不是嗎????
我簽名檔的那個CHIP就是ATI的..RV630..
也不過只有手機吊飾的功能...點65製程???SO WHAT???
還是吊飾呀... :laugh: :laugh: :laugh: