應該是因為它還不是一家獨大,還有APPLE和其他免費的OS和他對打 :)

聽我們老師說過外國的客戶好像還蠻喜歡MAC介面的...
而且還蠻多主機用Linux是吧
所以WC3好像也有MAC版不是?...

不過台灣的確是M$的天下就是 - -"

現在也不過從k8再創顛峰的amd,開始往下掉而已,amd這樣就要掛?那k5,k6時代不就早掛掉了.

個人覺得大概是那些手握amd大把股票,卻還未烙跑的投機客會掛吧.

不過回應這篇主要目的是在想這個降價,對久徵不到mp2800的站長是否利多呢?

不好意思對伺服器的東西了解太少.

Intel的顯示逐漸壯大？要是逐漸壯大,何須拉攏那時還沒被合併的ATI?(當然那時是魚幫水,水幫魚,ATI苦無機會推銷CF)..NV已開始朝研發CPU的路走,到時後最有危機才是Intel :flash: 雙A爭氣點吧 :ase CPU+MB南北橋+GPU應當很強才對 :p

要願景嗎?!那也要先看要先看看自己口袋中的銀兩夠不夠,不然那真的是"怨"景,自己爽爽而已.AMD與ATI搞一起是彌補兩方的缺乏,那AMD最缺銀兩與產能補到沒?!NO沒有,反而AMD倒貼54億USD給ATI,54億USD夠蓋2座12"廠,那正是AMD最缺的"產能",有產能才能賺錢,有錢才能開發新的產品.才能打價格戰,擴大市佔率,INTEL有幾座12"廠,8座,AMD有幾座才1.5座,要生產CPU,也要生產NAD,INTEL最不缺的就是$與產能,才能不斷的開發/生產新的產品,才能經的起虧損,才能打價格戰,君不見今年年初INTEL不斷的下重手,拼命降價,縮短產品週期,AMD經的起這種重擊嗎?!再來NVIDIA被邊緣化,真正被邊緣化是ATI,光有在先進的技術/商品,沒有辦法搶攻市場獲利,有再好的東西對不起,一樣下台一鞠躬,看看3DFX就是活生生的例子,再來N社打起仗來可是不手軟的,平均一年推出新一代的產品,N社就是要建立起競爭的障礙,從桌上型/NB的繪圖晶片,到CHIPSET,G/CPU N社可是鴨子划水動作很積極的,當初I社為何不給N社CHIPSET的授權,反而給了ATI,I社可是對N社蠻提防的,假設N社真的要搞CPU,這才是I社最大的夢靨,要$ N社有,要產能N社也不缺,TSMC/UNC/SSMC..等等,"除去技術能力不論 . 新AMD比NVIDIA更有願景"在AMD還沒推出能抗衡C2D的產品前不妨先改成"除去技術能力不論 . NVIDIA比新AMD更有願景".

SORRY 我說的時間點跟你不太一樣
在AMD+ATI合併後
INTEL驚覺自己在顯示晶片上的技術能力比不上其他兩家
所以有招募一批GPU的人才

而目前要推出的G33 或G35 可以看出INTEL的確有些進步
(驅動還很弱就是了)

恕刪。

nVidia如果真想進入CPU市場，除了GPU與CPU設計運作原理
的差異性外，最重要的是要能有自己的Fab，光靠台積、聯電
等代工廠的技術與產能，想向Intel，不，甚至是AMD挑戰，難
度就已經不低了。

雖然可能困難重重,
我還是希望N可以進入CPU的市場,
大大的開打一場.

嘿,說到重點了.NVIDIA在短時間不會幹這種砸自己腳的事,先把ATI幹垮,攻下
NB/整合式晶片組市場才是首要要務.

恩...
是希望不要倒
倒了,就是苦了消費者
礙於I社不知道A社的新CPU的效能到那個地步
但產能充源
便開始打價格戰,實際上要真正分勝負
要等到2007年底至明年2008了...
希望雙雄抗爭,不要倒了一方...
這樣大家都吃虧>"<