世界上沒有和平這種東西..

和平只存在虛幻的世界裡..


再來美國只所以會強

是因為美國很自私 及自大

從二次大戰以來 60年 (包含二次大戰)

世界上的大小戰役 幾乎都跟這個美國有關

美國人喜歡戰爭 也包容戰爭

學習戰爭經驗

在軍事領域上 包容及吸收世界各地的人材及資訊

不過美軍訓練就是"來真的" 肯付出才有收穫

不像台灣只會"半吊子" 把裝備當寶

之前有美國軍事顧問來台灣看國軍

本以為會看到士氣旺盛的亞洲以色列

卻沒想到看到的是 巴拿馬..

而且馬上指出國軍缺點..戰力無法保存

因為徵兵制 訓練好一個士兵的時間 剛好就要退伍了..

募兵制才是王道
從羅馬帝國就是募兵制
美國承襲羅馬帝國的戰略
維持一支隨時可到全球幹架的軍隊

美國是...哪一個國家不是...???
其他國家不是也是因為國力不夠才沒這樣搞...
說穿了都是一樣的出發點...為了自己國家的利益...

剛剛看到個菜鳥…直接在上方換機槍彈夾 :jolin:
武器比國軍精良沒錯，可是步兵部屬過集中，要死一起死，而且兵力無法展開…

樓主要問的武器，到對岸 VeryCD 找 "未來武器" 系列就有介紹了
像是小型戰斧的感覺，跟拖式有點不同喔
一顆應該蠻貴的，不過用一顆去換一台戰車就划算了…

國軍的戰力問題不在要不要買新武器…而是整個指管通勤…
唉∼真要的話就一堆

好像許純美一一很想踹下去

有一篇文章討論到東西方軍事文化的差異
羅馬的軍人，是為了自已而打仗，自已生存的權力、公民權...
中國的軍人，是因為被壓迫去打仗，打贏了上面的君主有更多的財富，但自已什麼都沒有...
不管贏或輸都是死在異鄉
羅馬的軍隊對軍人很重視，但中國的軍人都是可以替換的消粍品
凱撒出征凱旋歸國，每個軍人都是滿手財富光榮回國
但漢朝霍去病大破匈奴歸國，軍中有臘肉沒吃腐敗，同時卻有軍人沒食物吃餓死的怪事
(反正人太多了，會打仗的人死一死比較不會做亂 :flash: )

為別人打仗跟為自已打仗是完全不一樣的
台灣現在還是把軍人當成消粍品一樣(反正死的都是別人 :flash: )
有多少高官是真正當過兵?有多少人是利用特權在軍隊裡面爽?
還有更多的不用打仗的人，一天到晚在吵"打仗!打仗!"


其實，現在每年義務役軍人最大的用途不是保家衛國
是有很多比外勞還便宜的勞力可用
幫忙收割農作物、救災................
打仗?會不會想太多?

出社會不好找工作 , 找到也起薪不到兩萬, 變成常態時 ,

兩萬五的兵 , 多少有人會去應徵吧 ...

沒記錯的話...美國的國防預算比其他國家總和還高個2倍

果然是一超多強

演習視同作戰沒錯吧...
但是上次演習因為下雨就.......................
最好是戰爭時下起雨來就可以休兵啦...

癥結在於
我們是義務役....不是自願去的
被惡搞會有家長出來講話
搞死了.....人家辛苦帶大的孩子被強迫去被人家玩到死
怎麼也說不過去
美國是志願役
我要怎麼亂搞都可以......不出人命為前提...
但意外發生了.....家屬也不太能說什麼
因為是自願來的....就要有相當的覺悟
因為這本來就是高危險的職業
再來就是美軍吃的好,穿的好,用的好
國軍呢........當過兵的都知道