我倒是覺得他的問題有點像是在看電影當中，聒噪的人一直喋喋不休的繁瑣疑問:(


有些事情如果你懶得看小說，那就別這麼深入追究吧。

電影也等同於小說的段落與濃縮精選，看過了電影再看一下小說，收穫會更多的。
依照你的說法，是覺得小說太多了太複雜了。我倒感覺像是學生要求老師將題目卷上的答案一一公布，而不去思考一下題目的意義....

不如你可以照想要的章節翻書，整本書的規律就跟電影相差不多；建議你還是動手翻翻吧。:p

就因為我的問題，有必要來質疑我的人格嗎？
這篇主題，橫看豎看都並未違反站規，也沒有爭議
沒有必要拿著"正義"之劍來批判吧
如果不抱持「包容」的想法，也該有起碼的「尊重」

前面我已經說過，這是我對這部電影的疑問
若覺得我是雞蛋裡挑骨頭或是問些五四三的東西，問題過於膚淺幼稚
你們真的沒有必要浪費唇舌跳進來
不喜歡就跳過吧

我覺得fairy8這樣並沒錯...
為何對電影有問題不去看小說還被罵??
有研究又熱心的人肯回答是最好的...沒有的話也不強求
我也是看過電影但是還沒力去看小說的人
只是我的問題沒那麼多~~:p

關於精靈公主與神行者談戀愛，小說中完全沒提到，我決得是電影想加入一些愛情因素，多吸引一些女性觀眾吧。畢竟以援助來看，整個故事實在太過陽剛
我個人覺得，這一段有點多餘且牽強。基本上不同類，以生物的觀點來看有點扯(就好象一隻豬去愛上一隻牛)，
單純是個人觀點，無惡意。

並非是說不看小說還被罵，由於這是個新主題，在pcdvd上要查這些問題的答案不太可能，但是現在市面上有新譯本的小說，而且我覺得整理得還不錯，有困惑時去翻一翻小說的前後頁，甚至內容快速翻過，很多答案都在這註解裡頭，並非強迫要去讀小說，但總不能問題一直問的同時，卻變成別人要查找書上的資料來回答，對吧？有些問題能夠更深入，不見得小說會交待的這麼多。

我也承認小說裡有些細節太多，讀的時候可以讓你覺得很有趣，有時也會讓你想快速的看過去，不過有不少人還覺得魔戒這故事寫的不夠長。

在前面的文章中，我不知是不是說錯了什麼話，被回了一句「不想回答的人可以跳過，別再叫我去看小說了。」:confused: 但是我的本意是推薦原發問者去看看小說，因為這小說算是我第一次買這樣的書，也是看完電影後才買的，看了首部曲百多頁了，的確有些部份與電影出入很大，這些地方在我的看法是，電影刪去的很有技巧，但每一幕又能很忠於原著的表現出來，在劇情銜接上也沒有破綻，所以不論電影或小說，都是很傑出的作品，小說可以看得到很多電影裡頭沒辦法交待的細節，電影卻能呈現廣大的世界觀而讓人回味無窮。

凡事總有第一次，也絕對「沒有不可能的事」（劍魚裡的名言？），當還沒看小說時就說自己一定看不完，那就真的會看不完。

小說中完全沒提到嗎？有人說這情節是放在第三集中。

雅文與雅拉剛的戀情，在首部中兩人見面可見端倪。首部中之後也有一景雅拉剛想雅文的情景。在第三部，有情人終成眷屬。

我看這部電影時，小說已看了將近兩部。電影看得很掙扎，腦中不斷地在比對小說與電影之異同。啊，這裡被濃縮了，那裡被刪了。使我無法單純的好好欣賞電影。巨量的資訊被壓縮。很難說孰憂孰列，小說描述的鉅細靡遺，很多場景的描述我都跳過，但也正因為如此的注重細節，才能創造出一個精彩的架空世界。整部小說只是中土世界的某段歷史。電影拍的氣勢非凡，同樣的注重細節，但因影片長度的關係，不可能將所有的訊息都加入。我認為看完電影再去看小說會比較好。很多平時不看小說的朋友，看完電影後都去找小說來看。

若是還有很多疑問的話,我推薦一個網站,他的FAQ值得一看,其他的資料也滿豐富--
Talking About Tolkien
http://www.geocities.com/nuinamarthion/

這個網站的資料很完整的，也很淺顯易懂，相信可以給喜歡電影，但沒有讀過原著，卻又想要進一步瞭解內情的朋友一些幫助。
我雖看過原著，卻發現這裡有許多我不知道的物事∼謝謝囉！:)