很久以前看過一篇報導,文中指出3G要成功的要素"遊戲,情色,賭博"
遊戲我不知道目前的發展狀況,但是情色和賭博是不可能的,
這樣發展會快嗎?

那個 3G = Game, Girl and Gamble

日本和韓國的3G應該不是靠這"3G"發展出來的吧....:jolin:

台灣大多是把手機當電話用而已,加上台灣人比較多騎車開車通勤,比較少人用大眾運輸系統

手機加值運用機會少...而日本大都坐電車通勤..運用機會大..當然加值服務發展的有聲有色

日本人用手機上網大於用電腦上網..台灣是電腦王國大家偏愛用電腦

國情不同導致3G在台灣遲遲發展不起來...

HSDPA3.5G已出來一段時間和緊接著的4G,台灣發展還要再落後日韓嗎?

政府,系統商,使用者都有責任

我想表達的是3G在台灣並沒有所謂"殺手級"的應用出現,
導致有3G的只是拿3G當2G用,光看的影像電話可一點都沒吸引力,
反而有隱私被侵犯的疑慮.

如有有這些"加值服務",我想使用的人會多很多吧,
這時這討論串的標題就會改成 "辦3.5G好嗎" or "4G什麼時候開通啊"

其實我覺得真正會考慮用 3G 的反而不會是以打電話為主力
(因為 2G 就完全可以打電話了,影像電話也沒有殺手級的必要性與取代性)
到是無限上網方案.數據傳輸那市場很值得開發

從 WiFi 的商機就可以看得出來台灣對行動上網的需求並不低
但是 WiFi 必須要找到熱點,可能還需要一定費用
若是吸引用戶改投 WCDMA/HSDPA 的話
不但上網地點的限制變少,只要手機有訊號就可以上,WiFi市場將會很快萎縮起來
(重點是現在無線上網包月價格已經 DOWN 到比 ADSL 低了)

假以時日,若手機的瀏覽器或對應的程式發展起來的話,3G生活可能會比想像中更加改變生活型態
例如現在已經有透過 3G 連 skype 通話的方式
未來可能也會有手機透過 3G 看 ppstream
這些都不是利用電信公司的加值收費服務
而是完全從 internet 已存在服務開發一個手機上使用的軟體介面而已
(確實錢才是決定一切普及率的王道....)
這種感覺有點像你家的電話線主要功能不再是打電話,反而是拿來上網.....

即使所有卡都換成3G
2G的設備還是要養啊
很多人的3G卡是插在2G手機上的

目前我也是這樣做
至少有優惠

那假如中華電信的3g打給2g 算一秒0.08嗎

唯一差別是沒有夜間時段(1:00~5:00 AM)的減價
原本減價時段為0.01
但只要有一方為3G就算0.08所以要注意

聽你在說咧~

亞太也沒有2G啊

不是有2G,就代表不是純3G.