政府在產業發展上, 重點產業都會有獎勵補貼, 特別是高科技產業, 過去享受了很多的獎勵, 只是農業個體戶多, 感覺上好像在補貼個人.

我是不想澆冷水, 只是每個行業隨著時代不同, 重要性是不一樣的, 有的行業會自然消滅不會有多大影響 (也許被取代), 有的行業一旦消滅, 影響很深遠, 不能隨便放棄.

農業如果就此消失, 吃虧的還是我們. 關鍵是我們不能強制人家不要消失不要走, 用獎勵、補貼做代替是必須的, 跟各行各業各有心酸的關係不大, 實在沒必要比什麼什麼行業比較累.

說句殘忍點的, 某行某業的產品不能像農產品這樣就算滯銷可以要求補貼, 關鍵在於被需要與否, 後續影響夠不夠大, 就是這麼現實.

電子業,和金控公司每年的優惠就不知吃掉多少納稅人的錢了:flash:
農民才拿那一點點也能讓你叫半天...:tu:

不知道為什麼
每次一看到Silent Member
就有點反感

時事區很多魔人都是Silent Member

如果說黑 日本農民 不是更黑 她們物價高 但前天看報紙有 一種哈密瓜 一科賣台幣一百萬的
人家也是在賣 不過日本地貴 據說她們農民都是要抽稅 我親友在日本 自己種 種一堆水果 自己吃不完 都還送人吃..........

有理!!:yeah:
那我工廠賣不出去未何沒補助!!:stupefy:

無疑是政治拉攏手段....不合理..應要取消~~~~~~~~~:tu:

補貼是早期的優良政策，動機也很單純
但是現在則是一點都不單純，其中一個目地是選票

某魔神號稱有一千個分身(請見『意見反應』的某貼)

這種事情..
各方人士都有, 很難說清楚.
所以我用段歷史來表達立場吧.

台灣農業時代以前,
上岸搶奪原住民的動物毛皮.

滿清時代的台灣被外國人佔據,
當時生產的是甘蔗用來產糖.

後來一段時間改種水稻,
雖然鄭成功始終沒有成功反清復明.

後來的民國歷史,
這裡的農家子弟就比我更清楚了.
----------------------------
一窩蜂, 非常集中某幾樣生產.
有時候為了錢, 有時候因為政府需求.
只能說缺乏頭腦去規劃與學習.

日本過去的"新田"作業很值得學習,
都是種水稻, 產量多了就拿來做研究,
然後研究成果繼續投入生產更好的水稻.

比較一下, 會比直接批評來的好.

有去過田裡幫忙的大概都知道超辛苦的
一個農民的生產價值與貢獻度>100個只會打OLG的大學生>1000個立委or卡奴

農民不是沒有苦衷,
但有時候應該要改變一下模式了,
從滿清到現在那麼久,
歷史上的重複, 問題也是重複.

這事情我不站哪一方, 只是提出一個看法.