|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 現在的機殼為什麼要做這麼薄阿
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=718395)
|
|---|
引用:
鎂?/鋅?/銅?/錳? 機殼還可以當健康食品 :ase 其實輕不一定不好,像我的聯力全鋁,剛拿到時... :jolin: 怎麼那麼輕,(1.2隻手指輕鬆拿起) 可是整體強度而言是相當好,也沒有共振,用了6年顏色都沒變(原鋁色,有些上漆的地方掉漆會生鏽,我的掉漆地方完全沒事 ) 用起來很滿意......雖然有點貴,但是真的可以用很久.... |
有錢要買厚殼的絕對沒問題.
不過機殼還是覺得拆裝順手不割手,散熱循環良好,空間寬闊,位置配置得當比較重要. 好的機殼可以用很久,換個兩三代電腦都還活著.倒是值得投資的零組件,唯一的問題是新鮮感會降低. :ase PS:游標卡尺量片狀物的厚度可能不是很理想的方案(如果要準),量長度適合些. |
昨天把公司裡的IBM Xserver(剩M/B FUN POWER)TOWER的機殼拿來改裝,光空殼就重約5~6公斤吧!不過原先12吋的風扇聲幾乎聽不太到了,整體噪音值降低不少,整個爽度暴增!!!.....好吧!我承認這是炫燿文 :D
|
一般機機殼如果有0.5mm就不會太薄,如果買到的只有0.3mm或0.4mm的
摸起來就好像是鐵片的感覺,隨便碰到就會有聲音 使用過偉訊,連鈺岩之殼都還不錯用 |
一般四大,0.7mm鋼材大概也才7,8公斤....
真正厚實的好殼都是10公斤up的... 當然鋁材除外... 也是有看過CM 2MM厚的全鋁,整個機殼也要十公斤... |
台灣這種外貌主流市場，不注重內在，才是讓好機殼逐漸消失的原因吧？
看SPEC，HEC的小機殼﹝0.8mm﹞其重量就比它牌小殼﹝0.5~0.6mm﹞直接多1公斤， 但HEC在大通路上簡直沒影子。 當然，也有疑似謊報重量的，例如什麼禹來著的小機殼，0.5mm宣稱有6公斤重， 比HEC同定位產品還重，它是用鉛板製造的嗎？ :ase |
引用:
還真厚... 一般全鋁機殼厚度大約0.8mm 2mm的重量當然非比尋常 :D |
引用:
有同感.....五年前買的 偉訓 6A21 機殼.....雖然只要900元就可以入手了.... 但是在用料方面可是一點都不偷料....不僅鋼板厚... 隨機殼還附了兩顆Gobal地球牌的12cm風扇.... 到現在機殼內的的硬體都已經經過四次大革命了.....但是唯一健在的還是這咖機殼....真的可以套上"便宜大碗又好用的封號".... |
智拓,勤城的機殼又厚又重又扎實,有些價格也不算太貴..(我是買出清品,2XXX元而已 :D )
看起來樸素又大方,造型也不會退流行(對那種很鮮豔花俏,一堆閃亮風扇的機殼很"倒 彈" :nonono: )..其實還是消費者的習慣...大都喜歡買便宜的機殼(覺得機殼和POWER不重 要,可用即可),因此廠商當然都做薄機殼比較多 :p |
引用:
我想請問這個「大電表箱的內崁金屬網板」是什麼？ 想看看長什麼樣子，卻沒有搜尋到 可以介紹一下嗎？謝謝囉∼ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:51 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。