舉手...

那如果前端使用 UPS, Active PFC 的電源跟一般型的電源供應器.

是否會讓UPS 的負載不同 ? 影響UPS 斷電時的備援時間 ?

另外, UPS 本身是否有 Active PFC 的設計 ? 還是不需要 ?

1.UPS本身Inverter輸出會受到所接負載功率因數的影響，進而影響輸出實功以及備援時間，所以當ups連接功率因數較高的負載時，待機時間可以更長一些，也可以買較小容量的ups。
2.離線式、在線互動式的ups本身因為沒有很大容量的AC-DC需求，所以均使用一般電容式整流電路，若是在線式，則其AC-DC電路就會考量到功率因數修正，甚至使用SCR等閘流體控制導通時間來達到更完善高功因整流架構。

感謝狼大釋疑 !!

讓小弟對於 Active PFC 跟 UPS 的關係更了解了.

插花請問一下
為什麼只有保銳這家Power的網站，有特別寫到Active PFC的Power，
要配正弦波輸出的UPS(好像只有Online和一些高階Online互動式的符合?)使用。 其他家的好像都沒有類似訊息？



只是我實際使用上，配合模擬正弦波的Offline UPS用起來好像也沒什麼問題。

好像對於歐美電才有用

台灣好像有沒有這功能都發揮不出來

這是因為PFC電路所使用種類的問題，就在下所知道的，DCM(不連續模式)比CCM(連續模式)對於模擬正弦波電源會比較有不適應情形。



台電對家庭用電僅計算KWh，但對於工業用電來說，則需要加入功率因數計算(KWh以及Kvarh)，功率因數過低者會被罰錢並限期改善。
對於仰賴電腦系統的產業(例如半導體產業等)，使用高功率因數的電源供應器可以有效提昇整體的功率因數。

抱歉問一下各位
如果是500w的power有APFC
而功率因數為0.99
這樣是不是只要挑500VA的UPS就夠了呢?

主動式PFC(Power Factor Correction)
中文全名是主動式功率因素校正(修正)
我們都知道，功率因素＝有效功率／視在功率
當輸入的交流電波形，越趨進電壓波形時
那麼功率因素就會越接近1，也就是100%
但是沒有主動式PFC的Power，其實功率因素就只是50%
被動式PFC，功率因素75%
而主動式PFC，號稱可達到99%的功率因素
所以會比較省電，也更具穩定的供電，和環保概念的規範
但是就以實際上而言
基本上如果主機系統的環境單純
沒有外接很多硬體設備，或是使用高階顯示卡
基本上並不一定需要用到這麼好的Power
當然，如果主機是長時間不關機，或是特殊的其他用途
那麼選擇一顆PFC比較好的Power是應該的．

您可能把電源功率因素和轉換效率搞混了.所有主動式PFC機種電源供應器功率較正因素都是99%.不過轉換效率才是影響省電否的主因.


您想要知道的答案應該是轉換效率.假設一轉換效率是80%的電源供應器(一定要是主動式PFC機種才有可能),輸出500W滿載的時候,實際消耗的電力將會是625W.

而且還要注意一點,一般離線的UPS轉換效率只有60%,等於您買最大輸入500W的機種,頂多承受300W滿載的輸出.要用500W的POWER建議至少買1kva以上的離線UPS,如果換成ON LINE的UPS轉換效率會好的多,實際數據看各家技術而定.

感謝各位回答^^
小弟沒把功率因素和轉換效率搞混
倒是記反了500W的power是output最多500W不是input最多500W囧b.....
會有這問題主要是在其他地方看到UPS負載容量=V*A/功率因素
又看到郎大說有PFC的PSU接UPS可以延長備援時間或選用容量較小的UPS
所以想說那以轉換效率80%,400W的power為例
input最多500W
除以功率因素0.99之後對UPS的負載是不是最多只有500VA?
那這樣是不是選擇500VA的UPS就行了?

不過看cheerx@ethome兄說UPS也要考慮轉換效率,這又讓小弟有點疑惑
到底PSU的功率因素對UPS是否會有影響了?