|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - MICROSOFT 號稱 用最聰明的當員工...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=716429)
|
|---|
引用:
mac也很常當啊...學校中的mac三不五時就當機 開放性的os當然比半開放性的os穩定性來的差 但這原因並不在OS身上... 哪天MAC可以支援的軟硬體多到到跟windows一樣再來比較吧... 我敢說一定半斤八兩 被攻擊也是一樣，樹大招風而已 世上沒有破解不了的程式，只有想不想破而已 道理就跟各大軟體遊戲剛出來就被破，自己作的小程式卻沒人破一樣...:cry: |
真的很聰明，就因為不穩 才能一直出新的OS呀
不過換個角度想，就算是不穩，你我還依然在用暈倒系列的OS |
引用:
我有聽/用過啊, 學電腦的都有機會接觸/聽過吧 Mac OS 很好啊, 整體的使用者的experience 是一流的, 因為Mac 連硬體都是自己家的. OS/2 是IBM 的吧, 不過我沒有用過 Solaris, ... Unix 是不錯啊, 在server 上performance 能力很好, 但是一台機器也貴到暴. 但是Unix 主要是做 Server 伺服器的, 要比較的話要比 Windows Server 等級的軟體吧. Windows 的是一套整合的系統. Windows Server, SQL, Data Center.. Unix 是和Oracle, open source...... 再講下去就岔提遠了 |
"用最聰明的當員工" , 既然是最聰明的 , 那為何軟體 Bug 一堆 ...
為何一堆 Bug 是別人發現 , 既然是"最"聰明的 , 那為何還是後知後覺 ?? 好奇怪歐 ..... 經過最近與微軟打交道的結果 , 如果微軟多放一份心在客服 , 如果客服回答的時候能夠高 EQ 一些 , 或許評價會好一些吧 ?? |
引用:
呵, 推這個! 完全同意. 讓微軟成功的並不一定是聰明的員工, 但是比爾(和其他幹部)在十幾二十年前的Vision /眼光再是主要的因素. 感覺就像是在一艘船上, 船員在強壯也好, 但是掌舵的船長沒有實力/能力的話, 未來就很...渺茫了... |
引用:
:rolleyes: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
聰明的人總是習慣用越複雜的手法來處理最簡單的事情..............
|
引用:
就是因為OFFICE 2007少了一排BAR(檔案,編輯,檢視,......) 所以覺得很不好用.....很多功能選項都找不到........ :stupefy: 我就是因為這樣才裝回2003版的 :jolin: 個人覺得如果他要改這樣的介面,至少那一排BAR不能少 :yeah: |
從WIN2000開始到XP到VISTA，基本的穩定度算很好了．
扣掉病毒的影響，硬體的相容性沒配好，使用者的使用不當(版本不合，或是其他軟體的設計不合)，要能讓他當機，也實在不容易． PS:對比WIN98系列，WINME，這種才算是不穩定． |
如果連Windows NT這種作業系統都有人認為不穩定
我想這個世界上絕對沒有一個作業系統是穩定的 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:43 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。