![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - RW 比 R "保存性"來得好?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=716337)
|
|---|
引用:
您指出我的發言有錯 當然要說明 難道警察在路上隨便抓路人 還要路人自己說明自己錯在哪裡 引用:
如果您只要爭輸贏 我可以直接讓您 但是現在是您說我的發言有誤 卻一直提RW保性比較差 我的發言並沒有提到RW比較好阿 |
1. 前幾頁說過,V 公司 RW 的結果要看他的 "藍點",不應該是那條線 (對照他的 R 結果來看,但為何在 RW 不連起來,不清楚)。
2. 加速實驗的時間與實際時間不是 1:1,不然就不是加速實驗了。所以拿加速實驗的天數,直接等化為實際天數,是不妥當的比擬。 3. 另貼一篇一直不想貼的連結 (因為該作者立論比較偏激,所以一直不想貼): How To Choose CD/DVD Archival Media http://adterrasperaspera.com/blog/2...ments/#comments 4. 相變材質不同的確有差異,或許您可以幫忙找加速實驗的結果。 5. 當然有意義,如果已經知道他撐不久,拿他備份不是了錢? 若以 +/-R 來舉例,就算只是重複買的保險(也就是已經拿一片不錯的片子備份,但還想再備份另外備分),也不需要拿人情片來衝吧。 |
引用:
小弟第一次回覆您的是: "您的最後兩句話不正確 耐久性佳的片子,抗熱或抗紫外線的能力的確較佳。" 是那兩句話呢? "你講的(熱,紫外線)-R/+R一樣會怕 無論是什麼片子 在這裡種環境下都活不久" 就是這兩句話: "無論是什麼片子 在這裡種環境下都活不久" 您回覆: "我覺得我沒有說錯巴 你說的環境 應該什麼片子都活不久 ...只是我覺得 南亞的片子要拿來代表全部的RW 是有欠公允的 像某些+R/-R 剛燒出來就讀不到 保存期豈不是0天" 所以之後小弟才會提出: 1. 會有片子活的比較久,與 2. 並說明只是拿 南O 的 RW 當作提供給開版大的反例 以後小弟會避免直接引述回覆的部分,雖然不才已經盡力將自己的想法表達出來且不要造成混淆,但總是言語上會有不清楚造成誤會的機會,請您多加包含。 :agree: |
對不起,再補個幾個字。
這篇討論至此,小弟大概把之前不才找到的文章連結都貼了,有些可能要在專業論文或產業內部才有的資料,不才沒辦法接觸到這個部分,只能徒呼負負了。 :cry: :cry: :cry: 假若網友有相關資料,不妨提供或摘錄部份資料給大家參考。不管是正面還是反面的佐證,都會是不錯的資料。謝謝囉! :) |
我有500片dvd+rw,不過我的都是.2.4x... 還是大家最幹的錸x做的,
不過是ricoh的染料! 非常好用!幾乎沒問題!不過燒錄機的相容性非常重要! 我之前有用過某牌的燒錄機,燒一次片子就掛了!現在用pioneer的,都用的好好的! 讀的會慢一點!不過幾乎都讀的到!讚 |
個人私下的小意見
如果量小的話 而且要保存長久 可考慮硬碟 不過有一缺點 除非硬碟損壞啦 |
引用:
或許是我運氣不好買到有瑕疵的吧~! 不過我也都是用完整格式化再燒錄資料, 用到後來想要完整格式化都無法成功(格式化一個多小時還是沒有格式化完) 應該是掛了,目前我是用SONIC,NERO和Alcohol三套燒錄軟體 如果說這三套對於DVDRW部分的支援相容性比較差的話,那有可能就是主因... 不知道目前有哪些燒錄軟體呢?其中對於RW支援相容性比較好的又有哪幾套? :confused: |
[QUOTE=slot387]或許是我運氣不好買到有瑕疵的吧~!
不過我也都是用完整格式化再燒錄資料, 用到後來想要完整格式化都無法成功(格式化一個多小時還是沒有格式化完) 其實用FULL ERASE跟燒錄動作都算是減少可以使用的碟片次數阿... 祇是差在FULL ERASE是把一個訊號寫入整個讀取面以達到覆蓋的目的.(無法救回資料) 通常我都是用QUICK ERASE來抹除然後燒錄資料. 如果有發生燒錄失敗或者是燒錄後讀取失敗才會用FULL ERASE. 要是用FULL ERASE也會失敗... 那差不多就可以丟了 |
引用:
因為看你是用三套軟體"燒錄",你是用完整格式化? 還是完整抹除? RW完整格式化是UDF格式,可直接把資料拖放Copy進RW裡,把RW當成像硬碟一樣使用。 使用一般燒錄軟體的"完整抹除",則是完整清除之前燒錄的資料,只能"燒錄"。 DVD+RW完整/快速格式化,目前我用Sonic DLA最好用, 除非要把DVD+RW做成開機光碟,我才會用燒錄的方式去燒RW。 因為DVD+-RW在格式化成UDF後同樣是4.36GB,容量不會像CD-RW一樣變少,且資料正確性較高。 例:把HD資料"燒錄"到DVD+RW時,若資料來源的HD有其他程式在轉轉轉,CDcheck比對資料就很容易發現錯誤。 但DVD+RW用DLA格式化成UDF後,像硬碟一樣將資料丟進去RW,這時就算HD在轉轉轉,CDcheck比對還是100%正確。 |
可以插話一下嗎..我今天買了很多三菱的DVD-RW 4X
請教大大三菱的DVD-RW做的好嗎... 還是說我只需要買好一點的像是太誘的DVD-R來保存重要資料就夠了?.. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:50 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。