腳踏車仍然是中下皆層的運輸工具.當放置在籃子或後面車架的物品溝到車子就變犛田機了.
-
至於樓上掰的.請他自幾爆吧.

如果多個安全帽可以減少事故時人員的傷亡，那又何妨
如果多個安全帽無法減少事故時人員的傷亡，那又何必多此一舉

不想把自行車成為筆戰的一鐶 , 老話一句 , 生命是無價的
想想當初騎機車戴安全帽多少人反對 , 現在呢

這段話怪怪的
腳踏車本來就是被當成交通工具
這些年才開始逐漸流行成休閒工具
就算是現在
拿腳踏車當交通工具的人還是比當休閒工具的人多啊

其實重點不是騎士的安全,最主要的重點是可以罰錢,增加收入

拜託...我星期天與女友騎單車在淡水，遇到一個歐巴桑騎機車突然從路邊衝出也不管
後面有沒有車，害我女友為了閃她而摔跤...:nonono:

那我不就可以說騎機車真是混帳，還是歐巴桑都不守規則？

不要一竿子打翻一船人。

我還是不想載... :think:

你有騎過腳踏車嗎？
你有騎過腳踏車到附近的便利商店買過東西嗎？
當你騎腳踏車到附近的便利商店買東西,你全副武裝了嗎?
當你自身都有做到後你再來講美國怎樣怎樣~


喔.............
這樣阿~~
請你多變一些公園出來,也麻煩你變一個庭院給我家好嗎?




當台灣已經是美國的一州時,不管你說啥我都同意你~
但就現實這個觀點看來，你才是丁丁。

我常常去台大耶，一堆腳踏車，
真難想像以後捷運站裡會有一堆學生帶著安全帽，
大家要帶著安全帽去上課(不然放車籃子裡被被幹走吧)，
然後下課後要去逛街也要帶著安全帽。

不過覺得這項指施根本治標不治本，腳踏車的車速這麼慢，
若會造成嚴重的受傷應該是被其它車撞的吧，
路權規劃的好，可以減少更多的傷亡。

:laugh: :laugh: :laugh:
拿機車跟腳踏車比是懶叫比雞腿

機車的速度快的也能夠時速破百,腳踏車能不能有時速40公里都還是個問題

戴安全帽自然有其必要,不用立法,只要不是丁丁都會認為這是很自然該做的事