PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   dailytech公佈新卡王AMD Radeon HD 2900XT測試成績 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=713928)

jior 2007-04-26 05:10 PM

這個.........先不管幾分
我想知道2900XT,2600XT啥時候會出阿,下個月會出嗎?
不知道2600XT大概要多少台票阿

copernicus 2007-04-26 05:34 PM

引用:
作者流金歲月
之前的猜測果然還算正確 :laugh: 8800Ultra要是用上512 bit+GDDR4,R600真的就會

變成R20 :flash: :think:

其實, 看到RHD2900XT 512MB對上G88800GTS 640MB
大概就可以猜到大勢不妙了, 因為ATI的習慣, XT, 和XTX的差距通常很小很小
今天的spec也證實了這一點
RHD2900XTX,320sp, 750MHz, 2020 GDDR4 1GB (512bit?)
RHD2900XT , 320sp, 745MHz, 1600 GDDR3 512MB (512bit?)
這種規格很明顯就是要在超高解析度, XT把vRAM用完了才會有明顯差距出來
對比起G80的spec
G8800GTX,[email protected], 575MHz, 1800 GDDR3 768MB 384bit
G8800GTS, [email protected], 500MHz, 1600 GDDR3 384MB 320bit
如RHD2900XT就贏GTS那麼一丁點, XTX根本就完蛋了(看這個測試真的是完蛋了)

雖然這是超頻了13%的 8800GTX, 但是, 去分析一下這個表格
在1280x1024, 1600x1200, 1920x1200, 2900XTX各只有 77%, 74%, 69%的悽慘效能
就算8800GTX降回原頻率, 基本上也是樂勝, 而且還是越高解析度贏越多

現在只能希望這個driver是非常不成熟的, 並相信R600還有很多的成長空間
不然, 8800Ultra, 還有新制成的G8X 大概都生不出來了

Raziel 2007-04-26 05:36 PM

引用:
作者askz
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=7052

http://farm1.static.flickr.com/204/...2812a77_o_d.jpg

翻盤了,650/2G的8800GTX領先2900XTX


天~什麼翻盤而已....是慘電2900XTX吧~
雖然說用超頻的來比不公平,但好消息是, 8800GTX 空冷散熱做好, 上650/2000 是基本盤
我用HR-03 PLUS, 直上650/2100 可穩定跑完連續多次3DMark06 測試
不知道driver 是不是已經用Forceware 158.19以上的, 如果不是....還要再加個10~15%
越來越相信之前的driver是效能封印版, 用來欺敵(AMD)的.
AMD縱使拉高時脈仍贏太少, 88GTX靠修正的driver以足夠翻盤繼續坐卡王位置.
8800Ultra果然只需要超頻就夠保有07準卡王寶座, 完全不用新晶片.

TrueAkuma 2007-04-26 05:58 PM

真糟糕,小弟還在等8800高階版+HDTV硬解功能ㄟ......

ultraPC 2007-04-26 10:50 PM

8800系列卡全球已經銷售了幾十萬張了..
x2900xtx如果效能不是領先一級以上的話
都算是r600慘敗....畢竟比人家晚了半年出的卡贏一些些有意義嗎??

今天看到x2600xt的規格~雖然不確定真假
聽說是64streams的架構,配上128bits...意義是說只有strems只有x29xt的1/5
雖然64仍然大過86gts的32...不過ati顯卡的架構320stream才跟88gtx的128streams
不相上下,所以x2600xt可能跑不過已經重度閹割的86gts
不過這些純屬個人推測~
實際上市時就知~
但是出個7k的x2950pro的話,我還是會買來玩完就是

ThrustMaster 2007-04-27 01:35 AM

引用:
作者ssfan
hl2贏了將近50%?還是等等其他測試看看
真正的ati王卡應該是2900xtx,不過似乎又要延期?


HL2:EP1 8800GTS 1280*1024 只有 57.4 FPS !!!!!!!?????
真不曉得是怎麼測的!!!
我的電腦 E6400 + 8800GTS 所有設備完全皆未超頻.
遊戲所有設定皆調最高, 大多的戶外場景也都維持100上下..
有圖有證據:解析度 1680*1050.(Sorry, 圖有點大, 未縮圖以1:1呈現)




ThrustMaster 2007-04-27 02:36 AM

COH:
配備同上, 1280*1024, 所有設定接開到最高&全開..

一樓的8800GTX分數,到底是怎麼測出來的, 我真的是極度懷疑, 虧他還是 Intel Core 2 Extreme QX6700四核心處理器耶~~~~~~~~~~~~~~~~~

PS: 我的8800GTS是一般版本, 非超頻版. (513/792).




ThrustMaster 2007-04-27 02:44 AM

不好意思, 修正一下, 原文已無法修改..

原37樓 : 一樓的8800GTX分數,到底是怎麼測出來的, 我真的是極度懷疑, 虧他還是 Intel Core 2 Extreme QX6700四核心處理器耶~~~~~~~~~~~~~~~~~

修正為 : 一樓的8800GTS分數,到底是怎麼測出來的, 我真的是極度懷疑, 虧他還是 Intel Core 2 Extreme QX6700四核心處理器耶~~~~~~~~~~~~~~~~~

Nightmare 2007-04-27 07:21 AM

不是 n 社拿幾 % 的實力出來打,而且 n 社的產品生命週期管理比 A 社要好得多了,除了 nv30/35 時因為錯估趨勢外,n 社的市場策略及技術面大至上都跟得上市場需求(或開發市場需求),現有的產品大致上也都在一年前設計完成並開始測試生產,而 A 社從 R400 錯估情勢後就大亂陣腳,除了市場面只能跟著走,技術面也一直面臨困難,最後才會落得被 AMD 併購的命運,個人覺得,大概 AMD 現在也認為買到一個燙手山芋吧....XD

a1234957 2007-04-27 08:29 AM

引用:
作者Nightmare
不是 n 社拿幾 % 的實力出來打,而且 n 社的產品生命週期管理比 A 社要好得多了,除了 nv30/35 時因為錯估趨勢外,n 社的市場策略及技術面大至上都跟得上市場需求(或開發市場需求),現有的產品大致上也都在一年前設計完成並開始測試生產,而 A 社從 R400 錯估情勢後就大亂陣腳,除了市場面只能跟著走,技術面也一直面臨困難,最後才會落得被 AMD 併購的命運,個人覺得,大概 AMD 現在也認為買到一個燙手山芋吧....XD

不過,我覺得將AMD-ATI的產品整合起來,會是一件不錯的事情
K10-R600-R690
也可以將產品延伸擴大到LAPTOP市場

以上是個人淺見
歡迎批評指教


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:51 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。