PCDVD數位科技討論區 - 怎麼說服公司換AMD系統?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - 怎麼說服公司換AMD系統? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=710740)

引用:

作者u860111

看開一點，公司的成本，不僅僅只是你眼中看到的硬體成本而已，無形的成本是否有做過評估？後續的人力service才是真正的重點，才是公司brand的價值所在，倘若你沒辦法保證後續整體的軟體人力service品質，想想看自己的職位是否能夠承擔改變的風險？電腦是人用的，不是單單一顆CPU就可以決定成敗。也許你眼中AMD系統很好搞，但是一旦你離職，後續接替的人有沒有辦法繼續掌控？
會有這種問題你應該也不是最後的決策者，那麼你有把整體利弊以及後續可能發生問題（因為你這一換不僅僅只是AMD，還包括其他的晶片組、compiler......等等等）風險作一份全面的利弊分析出來給自己和上面的人看過嗎？還是僅止於口頭想想？

本日最中肯 :)

要不然INTEL的版圖也不會做那麼大 :think: ...

不要為了一個小小的改變而把工作機會給砸掉 :think:

相信我，在職場文化中，多一事不如少一事，除非它對樓主的工作有很大的利益；

純路過...

INTEL + XP-->有問題 MS的問題( 或INTEL都有問題換了AMD一樣有問題)
AMD+ XP-->有問題 AMD的問題
所以INTEL絕對不會錯的...
AMD是啥?能吃嗎?

看大家一面倒"多一事不如少一事"的論點, 我倒鼓勵試試看:自己認為對的事情就應該去做, 既然A64比PD效能高又省電, 就拿出數據來說服主管! 也許結果不盡人意, 但至少你有努力過; 那天自己當了主管, 你會希望自己的無知澆熄下屬的中肯建議嗎?

如果是品牌電腦如HP, Dell, 則把品質及維修交給他們吧! 要是AMD不好, 這些大廠也不會出amd的產品了, 更何況Opteron在標準更高的伺服機市場口碑不錯, 這些都是可以引用的資料

換也不是不能換,
不過必須要有完整的說帖說服大家,
購置成本低多少,維護成本低多少,
效能提升多少,相容性報告等等.

跟過日本老闆的就知道,
可以提,但是要作出完整的報告,
不是只是出一張嘴. ^_^

既然是要出貨給客戶的
萬一出了問題,客戶會說你們costdown
造成品質不佳(大部分人還是只認識i牌)
千萬別挖窟仔給自已跳

如果你有權，是主管，你大可以照你的判斷作。如果你沒有權，聽話是最好的辦法。amd或是intel好，不在第一線的人，不可能會了解的。如果你希望他們採用你的建議，你一定要指出牛肉在那裡，不是告訴他們amd效能快，價錢便宜；而是我們用了amd能有什麼好處，多賺了多少...

目前公司 CPU 種類以 10 分來算
Intel 2 分
K8 939 4 分
K8 AM2 2
K7 2分

怎樣換成 AMD 的... 好死不死 P4 剛好在我們公司故障率特別高
版子不好??? Intel 版子也蠻貴的相較 AMD 下

再來我覺得 AMD 跑程式比較快,以遞回運算的程式碼來比較的... 公司這類程式碼蠻多的

也許這種情操在職場不值錢, 但如果能力許可, 還是建議樓主試一試. 因為我也幹過類似的事. 以前因為公司要買跑圖的工作站, 所以我自己就去網路上找類似軟體在AMD/Intel系統下跑的差異, 再跟老闆做簡報. 反正都是跟HP買, 後續不用擔心. 效能的差異也一目了然, 最後終於把P4換成雙Opteron工作站~

有能力且願意去作對的事情, 那種快樂是很充實的. 尤其是在越惡劣的環境中, 更該有超脫的價值觀(不然會越來越沒志). 不過一句話在前面, 還是量力而為.

AMD不是輸在CPU...
自己選電腦都是以主機板晶片組為第一考量
尤其是事關硬碟傳輸跟週邊使用的南橋晶片
我只能說這邊的穩定度與相容度Intel遠遠超過其它家...

非intel的不用,那要不要連顯示也換成intel,
老闆:AMD 1950,NVIDIA 8800什麼鳥東西,沒聽過一定是雜牌的,我非intel的不用...