PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   [疑問] 超頻 Core 2 Duo 好處? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=709571)

a23919763 2007-04-08 09:19 AM

引用:
作者eccc
C2D時脈從2.4G進入穩定成長高原期
而且L2 4M比L2 2M略高

以此作預測應差距不大 :)

不過 不久前不是風大才做過測試,似乎同時脈,C2D只比K8架構效能高大約20%,但是以圖上來看,C2D4Ghz的效能卻相當於K8 8.5Ghz,可以說,就這點來看似乎是圖表對K8的預估過低嗎!?

a23919763 2007-04-08 09:21 AM

引用:
作者areyouhavelove
嗯,不好意思,小弟比較好奇的是您簽名檔裡的配置,整體感覺蠻好的,
能請教您一下,您CPU跑3.8G,是美光跟力晶的記憶體模組混插,共4G嗎?
如果是,那小弟會很好奇,力晶用得是啥顆粒^^?
:shy:

力晶不是自己有產顆粒嗎 @@!? 照這樣說 力晶應該就是用力晶的顆粒吧....

gdrs 2007-04-08 11:09 AM

引用:
作者a23919763
不過 不久前不是風大才做過測試,似乎同時脈,C2D只比K8架構效能高大約20%,但是以圖上來看,C2D4Ghz的效能卻相當於K8 8.5Ghz,可以說,就這點來看似乎是圖表對K8的預估過低嗎!?

這圖比例尺不對,不能這樣直接延長啦 @.@

eccc 2007-04-08 11:56 AM

引用:
作者areyouhavelove
嗯,不好意思,小弟比較好奇的是您簽名檔裡的配置,整體感覺蠻好的,
能請教您一下,您CPU跑3.8G,是美光跟力晶的記憶體模組混插,共4G嗎?
如果是,那小弟會很好奇,力晶用得是啥顆粒^^?
:shy:


美光跟力晶的記憶體模組混插,共4G 跑475X8

力晶UMAX顆粒

美光一對單獨跑 可以跑 500X8

eccc 2007-04-08 12:00 PM

引用:
作者a23919763
不過 不久前不是風大才做過測試,似乎同時脈,C2D只比K8架構效能高大約20%,但是以圖上來看,C2D4Ghz的效能卻相當於K8 8.5Ghz,可以說,就這點來看似乎是圖表對K8的預估過低嗎!?



看圖表 C2D 2.2G效能約A64 FX 2.6G

不過A64 FX很難跑到3.2G以上

eccc 2007-04-08 12:03 PM

引用:
作者gdrs
這圖比例尺不對,不能這樣直接延長啦 @.@


那請教要如何畫??

你看各CPU的時脈與效能都成等差級數

把C2D 4G畫成 7G 線條就夭折 不會很奇怪嗎??

570 2007-04-08 12:47 PM

E4300 333*9@3Ghz(這顆溫度太低了,早知道散熱器錢可以省)
主機板 ASUS 蕃茄
創見 667 1G*2
COOLER : ULTRA 120

全部電壓、各式參數除了最基本的抑制電磁波頻譜擴散功能一定要OFF外,其他懶得調了,先跑3G就好,很對不起板子及U。

其實原廠散熱器改利民的背板加AS5就可以了。原廠扣具及散熱膏塗法看了令人搖頭。

溫度平時33-27上下。

超過之後,快很多非常多,不是預設時脈1.8可以比的。
XVID轉檔或破解RAR密碼等等。

很懷疑開版樓主到底有沒有體驗過。

平時桌面下跟我的原來的兩套特調K8相比毫無優異之處。

但到BF2特效全開完全沒有LAG,是完全喔,不像之前64大地圖時會發生。這個真是深得我心阿。

areyouhavelove 2007-04-08 03:18 PM

嗯,謝謝樓上幾位大大提供的訊息,
正在熱切評估中....

a23919763 2007-04-08 06:32 PM

引用:
作者eccc

看圖表 C2D 2.2G效能約A64 FX 2.6G

不過A64 FX很難跑到3.2G以上

想請ECCC大大,圖表裡面有A64,A64x2,A64 FX,您看所謂K8效能的時候,似乎都是以A64 FX為大約標準,可是K8一般不是也指A64和A64x2嗎!? 而在我印象中,似乎A64 和A64 FX效能差距並不如圖表中的明顯,想請問是我的這點觀念有偏差,還是圖表在A64與A64x2這兩條線的分布上有誤差呢?

eccc 2007-04-08 11:14 PM

引用:
作者a23919763
想請ECCC大大,圖表裡面有A64,A64x2,A64 FX,您看所謂K8效能的時候,似乎都是以A64 FX為大約標準,可是K8一般不是也指A64和A64x2嗎!? 而在我印象中,似乎A64 和A64 FX效能差距並不如圖表中的明顯,想請問是我的這點觀念有偏差,還是圖表在A64與A64x2這兩條線的分布上有誤差呢?


你誤會了

A64 FX 標示真實時脈2.6G (對應下列數字2600)
A64 FX 相對效能4.45G (對應左列數字4450)

A64x2 5000+ 真實時脈2.6G
因為標榜約等於P4 5G 所以對應下列數字5000
A64x2 5000+ 相對效能4.25G

A64 FX 與 A64x2 相差不大
A64 FX 約優於 A64x2 是因為L2 為 1M


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:31 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。