PCDVD數位科技討論區 - 利用 Gigabit LAN 分享檔案的效能瓶頸

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - 利用 Gigabit LAN 分享檔案的效能瓶頸 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=707400)

引用:

作者cmwang

鵝再補充一下,P5LD2上那顆ITE8211一定是接在33MHz PCI32上的(雖然chip應該有支援66MHz,但一般desktop M/B是沒有66MHz PCI這回事的:ase),如果相容性沒問題的話拿來接光碟應該比較實在(ICH7R上IDE比較不會有33MHz PCI32的問題,就留給HD吧:p:p)....

兩顆HDD接在同一個PATA的CHANNEL上做RAID會不會影響效能？或者就算有影響也比現在接在ITE上面快？

另一個是有點擔心這樣拔來拔去，會不會RAID-0裡面的資料就謝謝收看了？

引用:

作者小欣

老PIII還可以的......... :(
不過.....不要太為難......... :fear:

PIII的運算能力/功耗其實還不錯(鵝測過第一代P4----S422或S423的P4 1.5G運算能力和雙PIII 1G比約為1.1:2.0,整機功耗比卻為130W:100W:stupefy: ),不過PIII除了server board有機會跑PCI-X避開33MHz PCI32的限制外,鵝看過一般PIII時期的chipset南北橋間好像都只有跑33MHz PCI32的份(BTW,I牌i81x的HUB link有266MB/sec,不過北橋支援的RAM只到512MB:stupefy: ),碰到這類吃I/O的AP就破功了:ase....

引用:

作者terminus

單一PATA channel跑RAID當然對效能會有影響,因為IDE是不像SCSI有command queue/disconnection這回事的,只是影響有多大要實測過才知道了(一般是不建議這麼玩的:ase)....BTW,因為PC2的throughput大概也很難超過現今單一HD的throughput了,由此看來PC1實在沒必要非搞RAID不可(throughput沾不上邊,風險倒是不小:think: :think: )....

我用簽名檔跟下載機p3 866 用1394對傳4g以上大檔
也是只跑得到400Mbps x 20%
只比100Mbps區域網路快一點點而已
應該是老電腦的瓶頸了吧