|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 買電池需5元押金 環署研擬提高廢電池回收率
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=703074)
|
|---|
多年前的保特瓶回收方式再現???
當時一個好像2元??? |
> 要退那五元還要原店退回
??原店退回??, 想也知道不可能 鐵定又是那一個腦殘的記者加油添醋 買電池需押金的政策 對台灣的環境絕對是正面的 不過配套實施方式得要考慮周詳 |
為了原店退錢,又要開車去大賣場,增加了多少油耗與污染?
對老人與用量大的人,誰能記得每個電池在那家店買的? 收押金或許可行,但原店退則百分之百是個腦殘的構想. 我想的到最簡單的方法是,每個電池賣時多收一元,再設立回收點用一元回收,屆時就像保特瓶一樣,即使丟到垃圾桶裏,都會有人去蒐集回收的. |
引用:
不太一樣 以前是你拿空瓶去 店家給你兩塊 這次電池的政策是 你如果買新電池的時候沒有拿舊電池去回收 一顆要多收你五塊 是你要給店家喔 等你拿舊電池來 才把這5塊還你 大家用充電電池吧 乾電池跟鹼性電池不管怎麼回收 都不會比可以重複利用的充電電池環保 |
還記得以前有空寶特瓶回收金，結果後來呢？
這樣的政策到頭來真能有效做到環保而不是變成圖利某些人，我很懷疑。 |
引用:
小弟是指整個政府的整體大方向 |
其實我想的方法就是逞罰性的政策
像新加坡那樣亂世用重典 我的廢電池都會做資源回收因此這個政策對我沒影響 真正有影響的是沒做回收的人 同樣在使用電池為什麼你將廢電池隨意丟棄 但是造成環境污染後憑什麼要我來分擔 因此我會認為押金太少就是這樣 你金額不提高對他來說根本不痛不癢 如果繳了押金還不拿來退錢那也沒關係 這筆錢就當專款拿來做環保用途 或許真的會圖利某些人 我目前想到的就是做資源回收的人 但是我認為這是他們應得的 況且重點是這筆錢是那些不贖回押金的人留下的 並不是要你荷包繳出來的錢啊 會說這麼多純粹是覺得太誇張了.... 一年高達83%沒有回收 這上億顆電池不是拿去燒掉就是掩埋了 面對這種情況不是應該要有所作為嗎 我前文提到的若是這政策能將回收率從17%提高到34%以上 這多一倍的效率難道還不夠嗎... 那不然通通抓去關到死... 反正丟電池的人不也是一種殺人行為嗎 這樣回收率肯定相當高... 還是說要保持現況來個無為而治...... 還是那句話為什麼別人製造的汙染要我來承受... |
以環保署估計的3.2億來說,
如果 使用 押金史回收率達到 80% (假設值)..... 也有 兩億多, 目前國內是否有辦法 處理 這一些的量呢? 因為 記得之前 看新聞,有時資源回收的東西來不及處理 也是通通拿去燒掉..... 如果 業者沒辦法處理 然後偷偷拿去埋.....那更頭大 |
台灣的媒體真的是不太能相信
我所知道的小道消息是 記者採訪時因為不懂何謂押金制度 官員就回答他 例如你買電池原本要80元 如果有帶舊電池來�**� 就可以折價用75元購買 這5元的價差就是先前購買新電池的押金 這只是一個觀念的解釋 結果卻被報導成每顆電池要5元押金 只能說 :stupefy: 不要太認真看待台灣的新聞報導 |
真有心要做環保,就應該像以前寶特瓶那樣,就算有圖利到人又怎樣,圖利自己居住的地球,要這樣斤斤計較?
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:48 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。