zplus兄真的很有研究精神
為大家更清楚這兩台的差異性

辛苦了，感謝你的分享

感謝zplus兄的測試及講解 看來看去應該還是只會選擇112D地 :)

拜託...又還沒掛幹嘛默哀... :jolin:
祝它平平安安健健健康才對...

您過獎了! :ase :ase 謝謝您!
也感謝各位大大的支持與鼓勵喔! :shy:
小弟很樂意繼續將使用感覺與燒錄測試分享給大家 :yeah:

第二回合A12J & A12FX的燒錄測試!! :ase

燒錄品質檢測: BenQ 1640
燒錄測試軟體: Nero CD-DVD Speed 4.7.0.2

太陽誘電8X DVD-R(如下圖)


12X燒


燒錄耗用時間
A12J----6:59
A12FX---6:58

8X燒


燒錄耗用時間
A12J----8:01
A12FX---8:12

這回合的測試結果,兩部A12表現依然差不多
感覺A12J 只好一點點啦!

但...價格較貴的太誘片
似乎沒有令人激賞的成績?(會不會保存性較好啊?) :confused: :confused:

要保存性好,可能4X燒.我猜的

感覺不一定進口就是好貨.我用中環Data Master感覺也不錯.

謝謝分享測試，證明..A12FX燒的不會比A12J差..Jitter還比較低

請問同一部燒錄機燒出來的DVD+R, 用兩部不同的DVD來測試(同樣用nerospeed), 會有極度不同的結果嗎? 我原本用Benq 16XX燒的DVD+R, 使用A12FX來測試, 品質測試得分竟只有40分(PI/PO=2673/43(最大)), 但拿回Benq再測, 卻有95分, 若拿A12FX燒出來的DVD+R來測, 則兩台燒錄機所測出的成績就較接近:Benq測得PI/PO=224/7, 96分 jitter平均12%; A12FX測得PI/PO=1123/2(最大), 沒有jitter分數(可能因沒裝Nero), 得分99分,
這是A12FX的讀取能力較差嗎?

PS. A12FX測試環境是Vista X86, Benq則是XP.

Pioneer/ASUS燒錄後，不要直接測試，否則會失真現象，一定要再換到正統的BenQ/PHILIPS機子來做測試，這樣比較公允，；若是用其他機種測試，因CD-DVD Speed尚無支援，所以會問題一堆，即使用Lite on測試，也要用4.7.5.0版的CD-DVD Speed，jitter也才不會只有4X而已。

原來如此, 感謝您, 是不是CD-DVD speed只支援Benq/Philips的燒錄機?

將A12FX燒出的DVD+R拿到Benq來測, PI/PO為48/5, jitter平均10.56%(最大12.2%), 得分97分, Benq燒出的分數如上, 但Benq已用了一年多.