|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 美無辜男被控謀殺 憑HBO影帶雪冤 獲賠3.3億
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=702393)
|
|---|
引用:
案例很少有洗刷@@ |
引用:
律師不用相信當事人是不是無辜的，他只要把黑的弄成白的，讓他勝訴，有錢賺就好了。 |
http://www.courttv.com/news/2004/06...ydavid_ctv.html
http://abcnews.go.com/US/LegalCente...=2935710&page=1 還有他不是通過測謊機三次, 而是他要求用測謊機來測試他被拒絕三次 Orz 只不過有一個目擊證人咬定他是兇手才被抓的, 雖然其他證人的身材描述跟他本人不一樣 還有32萬美金等於3.3億元台幣嗎? |
如果票根就可以有不在場証明的話
那實在是太簡單了.. |
引用:
陪審團判有罪或無罪 法官判刑期或罰款 有錯請賜教 |
所以我從來不贊成死刑 :jolin:
|
引用:
這個案例是個非常好的活**** , 證明了這位律師對經手案件 [認真/負責/有能力/為人之所不能為/起死回生] , 自此一役他的身價就不可同日而語 . 至於賠償 -- 應該由承辦警局, 地區檢察官 (District Attorney) 的經費中優先扣除 . 畢竟是這些低能無知的東西闖禍 , 當然該他們負責賠償(闖禍者負責賠償) , 而不是處罰全體納稅義務人(國家賠償) ! 更重要的是藉由辦案不力要賠錢的壓力 , 使得承辦人員不敢有混吃等死的懶散老兵/公務員心態 ! |
引用:
這個目擊證人要負責一半的賠償 , 他會不會就是打算移花接木, 嫁禍於人的真兇或是真兇的關係人 (e.g. 親戚/友人/收錢辦事) ? |
果然上法院還是需要請律師的
不然怎樣被法官玩死的都不知道 |
引用:
這也是那些人權團體為何著重加害者人權的原因之一 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:08 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。