PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   就保存性的長久來說:DVD RAM>DVD RW>DVD R 這個觀念是正確的嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=701109)

time0806 2007-03-08 09:40 AM

以我個人認為
dvd只要能保存個3~5年
就已經合乎一般使用要求
就以dvd機的生命週期來說
一種格式能撐個上20年就很強了
日後一定會有更新的儲存方式
到時還是要將資料轉移過去
畢竟就算有碟片而機器停產
還是一樣沒用

adelies 2007-03-08 10:00 PM

就標題來說,不正確      

nu_type77 2007-03-09 02:30 AM

引用:
作者小水-aqua
以一定的溫溼度環境做耐光耐後測試.
然後做天數與電器特性的相容性測試.
再做加速實驗就可以求得了,雖然未必會如廠商所宣稱的30年.
但是如柯達所號稱的百年金片也是同樣都做這種加速壽命的測試.
都是從規格書的基本定義來作推測的結果,CDR規格書的實驗還是在某個海邊做的呢...

否則號稱可以讀取2000次的是如何得到結論的...
做的步驟都是一樣的,差在實驗工具跟方法有些不同而已.

這是一般的工廠實驗..可是這都是最早當初的實驗..每一次工廠在想辦法減少用料時..
就會省去這些實驗了,不過第一次的實驗,通常一直沿用到現在的講法..
這是工廠內不變的道理...
而且刻版方面的刻痕深淺,跟保存期本身也有一定的關西在.
小水大因該很清楚...
我只覺得實際的方法,半年或者一年保存一次會比較安全
關於硬碟..別忘了硬碟內可是有電容的存在,就好比電池一樣,你用了他後再讓他放久點..
會造成什麼後果...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:39 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。