老實說
我也跟你的認知是一樣的
今天也上了一課

這讓我想到了一句話:


"那麼會說不會去選總統"

你現在所言所說所打的文字與用到的文法
哪個不是國學中的範疇?
不要在那裡用科學綁架國學
如果沒有正確用法又哪來口語用法
這樣一個字的讀音大家都可以亂念
最後可能一篇文章沒幾個人讀得懂

我贊成你的看法!!!!

+1
如果事事都要跟上潮流的話,那最好以後學校改教火星文好了.

再補充,
那孔子所說的30而立,40blah blah blah blah等,難到也要
配合現今社會況實況,改成35(假設)而立?
有些用法應該有它約定成俗的意義,不能隨便更改.

現代人的國學用字遣辭........... :jolin:

常常在公司聽到同是打電話給客戶,

"您好, 我是XX的陳先生...."

先生這種東西是可以"自稱"的嗎?!?! :jolin:

例子太多, 不勝枚舉.

要舉例也舉像樣一點的,30而立,40不惑,50知天命很難打嗎?
現在大多人早已在30之前而立,很少人到40能不惑,而天命之年
在70,我猜你也看不懂

你知道什麼叫約定成俗嗎?
來.. 舉個許財利61歲過世
http://www.google.com.tw/search?hl=...%E5%B0%8B&meta=
很少人用享壽,多用享年,用享年就是你口中的約定成俗,寫在訃文上
不正確,用於口語沒任何問題,除了國文老師外,有意見的不多

得年有英才早逝,可惜的感覺,所以30歲以下只能用得年
享年有達到天命的感覺,跟享壽的界線雖然在60,但是就算是過60
還是很多人用享年
享壽表示超過天命之年很多,雖然超過60算享壽,但一般大眾對於
享壽的感覺大多是超過70以上


如果以標題扯到"尊重"兩字而言,使用"得年"表示對於死者英年早
逝的惋惜這點並沒有不尊重之意

國學跟科學一樣都會演進,字的寫法會修正就是一例,比起科學,國
學更有彈性,得年48歲只能說是不妥的用法,不能說不對,有興趣去
google打一下得年享年享壽,不管對面還是這邊,大家都沒有用的
很精確

你有什麼根據嗎 :think:
古時尚未成婚叫早夭
那是不是也要把"早夭"列入"得年"裡面 :unbelief:

比較認同totoro說的，有很多所謂的國學常識或規範已不符現狀，不去探究形成的原因，只是固守在既成的規範，如幾歲到幾歲是得年或享年或享壽，這和讀死書沒有什麼差別。