是沒錯啦
不過看到大家的反應
好像魔戒比較可看
好像還會看到欲罷不能
至於哈利波特的話
我自己覺得沒什麼
似乎是專拍給小孩子看的

看完魔戒了

想問一下, 為什麼法師戰鬥時都不施法 (他好像只會照明術...)
還要拿一把劍砍來砍去........

有誰看過原著嗎?

不會啊
今天去看第二次說...
真是太棒了
本來想去國賓看第一場
但那人潮真是太恐怖了
日新2F也是不錯的選擇喔

電影裡施法的次數真的是比較少
但強烈建議連小說一起看
會讓你有更多想像空間!!

原著其實沒有著墨兩人是如何對打的，
所以我看電影時，還嚇了一跳，還頻頻對飾演甘道夫的Ian McKellen捏了一把冷汗...想他年紀一大把了說....:rolleyes:

原著好像只有在跟焰魔之前那段他比較有發揮的樣子
不過書裡也沒說到什麼，因為他是負責斷後的
書中的鏡頭（這樣講好像怪怪的）主要還是在其隊員那....也就是說
第一集好像沒有甘道夫的魔法場面的樣子，不過他弄斷橋之前
不是還跟焰魔纏鬥一回兒嗎？？？不知道電視怎樣....好想看喔
不過要等到週一才有空....
:mad: :mad:

終於看完魔戒首部曲了
不過覺得不過癮
雖然我覺得片長真的有點長
但是好想坐在戲院一口氣把三部看完
為什麼還要等一年.....兩年......天啊......

說實在的
我覺得這部片拍得實在比哈利波特好
人物刻劃比較深刻
但是我在看哈利波特時覺得時間過的好快
看魔戒有些部分竟然快要睡著
這是什麼原因啊

又是一部大製作改編電影
雖然/哈利波特/是拍給小孩(15歲以下吧)看的
那/魔戒首部曲/大概是拍給25歲以下的大小孩看的
導演是失敗的 因為一切皆好
但剪成這一部3小時有點膚淺平面大作
是很可惜的

不過攝影/配樂/電腦特效...仍是年度佳作
算是所謂的2002 --2003年度代表作之一
看了喜歡就值得!

但若干年後.........
是否仍是經典??
恐怕給它有點難!!
往往靠電腦設計之電影
不一二年就成為破綻處處之科幻神怪片
不是澆冷水
缺少感人劇情的(或演技)片子
只是一無生命的拼湊而已

不過
如果音效作得好
出DVD時
放在電視+家庭劇院
享受的聲光音效
就是另一種感受了
就像/鬼入侵/侏羅紀公園3.......一般
劇情一般
但聲光安排卻成經典
希望它值得.............


:confused:

哈利波特看了讓我覺得很快樂!
魔戒看了讓我覺得很感動!
不一樣的東西,有不一樣的感觸,建議兩片都看,不會太差,只看娛樂效果也值得了!:p

問題就出在他要刻畫角色
課是原作太龐大結果目前所有的角色深度都還不夠
也許要三部一氣呵成看下來

波羅莫中箭跟山姆執意要跟隨佛羅多
兩段算是比較有點感情的兩場戲