![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - X2800XTX VS 8800GTX得分曝光
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=695885)
|
---|
引用:
R520在架構上個人認為是ok的 它最大的失敗在於太慢上市... 如果他能跟7800GTX同時上市的話就不會輸那麼慘 當初X1900 vs 7900時 本站有位網友分析的很好 "X1900的架構比較偏向為了未來遊戲而設計,屬於路遙知馬力的架構,7900則是在未來跟現在取得平衡點" 另外X1K系列到後期遊戲能勝出7x00系列除了1:3的架構外就是歸功於X1K的branch性能優秀 這些優勢在X1K剛推出時根本看不到 這跟以前Radeon9x00 vs GeForceFX有點像 剛推出時兩者勢均力敵(3DMark03分數相當) 結果3DMark05一出GeForceFX慘敗 當時有不少人質疑FutureMark偏袒ATi 最後事實證明GeForceFX本身DX9的性能就有缺陷... 現在R600跟G80的3DMark06分數也很相近 但誰又能保證G80的DX10不會有缺陷? 還是等等R600正式推出後的測試 再來評斷他是不是失敗吧! |
引用:
照基板廠接案的情況來看 http://tw.stock.yahoo.com/news_cont...207/3/ave8.html 應該是三月中或三月底就會正式上市了 |
頂尖卡的對決...就交給用高階卡的玩家去判斷了..
對於用中階卡的我來講,真想趕快看到NV跟ATI兩家的中階卡的比較測試...^^ (不過 希望ATI的中階不要那麼耗電..真的被樓上那張嚇到) |
引用:
那也是因為3DMark06 X1950Pro 贏7900GS很多. 舊時的評測工具已經無法精準的反應, 3DMark 01/03/05在我來看除了拉高分數, 真實意義已經降低, 看最新版的評測成績與現實是否更為吻合(那兩個藍色的bar): 有圖有真相, 湯姆五金的3DMark06 (v1.0.2版)評測表來一份: ![]() 所以我前面就說,評測工具也需與時俱進,更貼近的反應出分數與遊戲效能的相關性 DX10的測試,當然是重頭戲,不過現實中也須知道,DX9也會並存相當長的時間. |
引用:
失敗不失敗都不是重點...重點是賣的好不好,能不能賺錢...像ATI老出 X1800GTO,X1800XL,X1900GT,注定要虧本...當然玩家是很爽啦..R520的閹割版 X1800XL算是個失敗作品,對手是7800GT,比較晚出,且效能較差,比較耗電 :p 期待R600的上市..也希望試金石CRYSIS趕快上場吧 :p |
唔
我記得X1800沒輸給7800喔 上面不是就有一張TOM的圖嗎 X1800XTX贏過GTX XT贏過GT XL不是為了GT出的吧 他是為了GS還是GTO出的 |
引用:
好笑...好笑... 你真幽默...我笑了2分鐘... |
8900GTX,甚至8950GX2也據說快要出了
如果是真的 那X2800XTX性能王者的寶座可能剛坐下就要讓位了... |
引用:
到時候又推出 X2900XTX ....接著 X2950XTX .... |
引用:
X1800只有XT/XL/GTO,哪來的XTX和GS :jolin: X1800XT勝7800GTX,倒是不意外,不過NV用512MB 7800GTX就搶回寶座 X1800XL比7800GT效能略差,不過卡,耗電,成本都比7800GT多 :p X1800GTO的對手我就 不知道了?7600GT :confused: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:30 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。