PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Sun的東西有這麼不耐用啊? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=692744)

LittleJohn 2007-02-02 02:48 PM

承擔這麼多服務與存取需求的主機,最起碼的HA是必須的。

從前端AP主機Cluster架構到Storage Redundant、硬碟、電源模組的備品都要準備。

我相信負責規劃的SI當初一定不會只規劃得這麼簡略,也許是管理人員沒有這些概念抑或是
老闆為了省錢所以才會搞出這種能用卻不好用的IT架構!

bluewave 2007-02-02 03:10 PM

引用:
作者Earstorm-2
嗯, 待過SI才有資格談論這一類的事情?
那下次要批評高鐵安全問題之前我要先過去學修機器?!
還是要討論MS的東西我就要學會語法, 寫code?


每家大廠的新廠品,都有可能有未知的bug,運氣好就是快速完修,運氣不好就是連原廠都搞不定,待過SI大概都會有這種無奈的體認,沒有人說要先如何才能如何談論,是有人畫地自限。
引用:
作者Earstorm-2
其實藍波網友的說法真是膚淺.
直接同類產業相比, 那不是很直接很快?!
世界上大部分人都是做1~2種專業, 卻會使用很多種產品不是嗎?
那麼要對使用過的產品發表意見要先在那個產業待過, 工作過?

所以說你膚淺, 還要硬掰?!
我的發言從來沒有提機器或任何事故理由或原因.
只是相比較同類型服務, 其他提供商的水平.
消費者最直接的感受, 就是以平面來看.
<沒有一定要是某專業的人員才有資格比較!>


消費者依照自己的感覺評斷服務品質很合理,但是請仔細看,
我並沒有說該站服務有多好,只能說是他們自己的服務造成自己用戶的不信任感,
該站也是受害者,說出真正的原因,卻沒人肯相信,啞巴吃黃蓮吧....

當Earstorm-2先生說別人膚淺的時候,請斟酌一下你是不是有評斷的能力。
該網站服務讓你不滿意,並不代表他所陳述的不是事實。

bluewave 2007-02-02 03:12 PM

引用:
作者LittleJohn
承擔這麼多服務與存取需求的主機,最起碼的HA是必須的。

從前端AP主機Cluster架構到Storage Redundant、硬碟、電源模組的備品都要準備。

我相信負責規劃的SI當初一定不會只規劃得這麼簡略,也許是管理人員沒有這些概念抑或是
老闆為了省錢所以才會搞出這種能用卻不好用的IT架構!


如果我告訴你是誰規劃的,我想你會嚇一跳勒
:D :D :D

Earstorm-2 2007-02-02 03:49 PM

引用:
作者bluewave
每家大廠的新廠品,都有可能有未知的bug,運氣好就是快速完修,運氣不好就是連原廠都搞不定,待過SI大概都會有這種無奈的體認,沒有人說要先如何才能如何談論,是有人畫地自限。


消費者依照自己的感覺評斷服務品質很合理,但是請仔細看,
我並沒有說該站服務有多好,只能說是他們自己的服務造成自己用戶的不信任感,
該站也是受害者,說出真正的原因,卻沒人肯相信,啞巴吃黃蓮吧....

當Earstorm-2先生說別人膚淺的時候,請斟酌一下你是不是有評斷的能力。
該網站服務讓你不滿意,並不代表他所陳述的不是事實。


我哩咧.. 我上面哪句話有說過無名的公告不是事實了?
我是說: "雖不懂它內部是怎麼搞, 但相較而言某些服務較差."
我說的膚淺是回應你之前否定別人評斷的能力.

所以啦, 一切都是你空想.
我從頭到尾都沒有從"無名的公告"出發, 而是從結果.
使用的範例就是跟其他同性質服務的提供商對比.

你是SI? 或許吧, 但你請我斟酌我的評斷能力.
我的專業除了人口經濟以外, 也是有consumer preference.
要說評斷的能力, 夠的勒, 雙方面進行都還有剩.

這樣說吧, 如果此類事情層出不窮, 不只無名搞得這麼爛.
那麼, 我想大家也就司空見慣, 習以為常了.
但如果特別突出的不稱職, 那你要把看得到問題的人侷限在專業人士嗎?
搞不好普通人都能夠辨別的出來好壞, 無須專業.

好吧, 我一個人的評斷能力不準.
那請你拿去跟其他的比, 只要你能夠, 把所有相關的都列起來.
...我想你也做不到.

就是特別有問題才會被人點名出來批評.
不是嗎? 是吧.

你要把問題處理能力歸於<運氣>.
我想, 這話你也只能在這裡說.
對於其他人, 如果把問題或失敗之處都歸於<運氣>的話, 那是行不通的.

重申, 我不想知道無名是如何去處理它的問題.
但同業界會有個大概的標準, 不要相差太遠了.

另外, 我是使用免費服務.
當然是沒資格強硬的要求什麼, 頂多也只能自己去找其他的免費資源來用.
所以我想, 無名該是要好好的跟付費使用者討論此次事件相關事宜了.

這個不是幾天幾個小時的delay, 而是很久很久~
問題真的不小, 不然也不會被人放上來討論.
MS也是三不五時維修一下, 被點名的次數遠比維修的次數少.

另外, 真假如我要去用SPACE, 那就是我懷疑無名公告的真實性嗎?
我從頭到尾都沒有提到說任何公告的事情, 除了維修時間以外.
是你自己要跳出來用"專業, 或待過SI"的角度, 口氣很差的回應別人.

不過我們離題了, 因為討論串主題是<SUN>.
而我都集中在無名問題上.

小豹貓 2007-02-02 04:14 PM

引用:
作者bluewave
如果我告訴你是誰規劃的,我想你會嚇一跳勒
:D :D :D



那您就揭示吧~~

IBM or CA or Veritas(Symantec) or MicroMuse or ......

還是哪個很了不起的偉人呢?!

shtse 2007-02-02 04:46 PM

可能雙方都有問題吧 :think: ,

這幾天 , 公司電腦又發生輸入錯誤的問題 ,
問程式廠商 回說調整過應該不是他們的錯 , 問總公司資訊中心嘛 卡美除非想不開討罵 ,
問了廠商有無單機紀錄檔 , 從紀錄檔去追蹤 ,
最後找出雙方都有責任 , 沒做好安全把關 ,

程式商只負責終端機程式, 沒做好完整check動作 想說有押旗標了, 就把資料丟給總公司主機,
總公司主機程式是資訊室程式人員寫的 , 也沒注意到加入完整 check 那旗標的程序 ,
就醬錯誤數據造成運算錯誤 , 操作人員湊不起數字來 哇哇叫 ,
就醬您來我往, 倒楣的卡美老是被主管釘,
又不是卡美的錯, 卡美又沒那權力進去看資料跟程式 :cry:

TMD :tu:

bluewave 2007-02-02 05:09 PM

引用:
作者Earstorm-2
我哩咧.. 我上面哪句話有說過無名的公告不是事實了?
我是說: "雖不懂它內部是怎麼搞, 但相較而言某些服務較差."
我說的膚淺是回應你之前否定別人評斷的能力.


討論串上大家你一嘴我一口,有哪位說的不是猜測?
我把事實說出來不能否定揣測嗎?你有看到事實嗎?

引用:
作者Earstorm-2
所以啦, 一切都是你空想.
我從頭到尾都沒有從"無名的公告"出發, 而是從結果.
使用的範例就是跟其他同性質服務的提供商對比.....恕刪

如果我空想,你了解實際狀況嗎?
不管你有哪些專業,除非你真的看過實際狀況,不然不要告訴我你有多了。

u8526425 2007-02-03 03:16 PM

啊到底實際狀況是怎樣
還沒人說得出來...

bluewave 2007-02-04 02:13 AM

實際狀況就跟公佈的一樣,只是大家不相信,所以說商譽是很重要的。

Earstorm-2 2007-02-04 02:21 AM

引用:
作者bluewave
討論串上大家你一嘴我一口,有哪位說的不是猜測?
我把事實說出來不能否定揣測嗎?你有看到事實嗎?


如果我空想,你了解實際狀況嗎?
不管你有哪些專業,除非你真的看過實際狀況,不然不要告訴我你有多了。


真是牛牽北京.

我是消費者, 看的是消費者端的事實.
你硬要去牽扯你認為專業的事實, 不覺得很無聊嗎?
不然你爆事實出來啊, 底牌是啥? 工作領域, 實際流程?

就跟你說人會用到自己的專業來消費的情況很少.
大部分人坐火車沒有實際參與過火車的建成, 維修...
大部分人買3C產品, 也不是電子或電腦專業的...

消費者端看到的東西: 我的無名23號開始斷, 2月1號看到公告說還要4~10天.
消費者比較同類型服務: 從網路遊戲到其他blog站, 很少斷站超過2~3天.

你知道, 也有本事就說!
不然別牽拖什麼專業, 什麼事實.
設備壞了? 還是BUG? 還是有什麼其他原因?

沒看過那麼囉唆, 那麼娘, 又愛鬼叫, 卻沒有一句話有用的人.
如果不服氣大部分人從消費者端去評價.
那你有什麼有力的證據就提出來.

很多網友都在等您說出謎底了.
事實是如何呢? 你又認識誰?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:27 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。