前些日子有個在x樂福滑倒受傷的人，法院判x樂福要賠他11萬，
那大家認為在高鐵被其設備跘倒骨折，高鐵會沒有責任嗎？
這要是在歐美，高鐵沒有賠到七位數就要偷笑了.......
記得美國有位老婆婆在麥當勞喝熱咖啡被燙傷嘴，
法院判懲罰性賠償數百萬美金（這就是美國麥當勞熱紙杯上有行很大字警語的由來） :p

這也能成為新聞
還有人會跟著起鬨
真是無聊
最好高鐵的立牌是突然出現在那個女生面前害她絆倒

看了部分人士的回覆，可以理解台灣高鐵如此有恃無恐的姿態，的確是其來有自的。

嗯,不管身在何處,哪怕是走在路上不小心被公共設施所絆倒,都是可以申請賠償的

就算是有責任，這樣的例子也太過了。
風俗民情不同，不是什麼都能放諸四海，如果台灣也這樣搞，我猜會有人把滾燙
的咖啡一口灌掉吧 :laugh: ，總覺得美國有些所謂保護消費權益的判決也未免
太矯情了點。

我舉這個例子的用意是在對照台灣對於消費者權益的不重視，
就是因為台灣的消費環境及相關法令對於消費者保護不足，
才會常發生消費者吃悶虧的情形。
雖然台灣不見得要對消費者的保護像美國的那樣〞誇張〞的程度，
但想一想，那種程度是不是就代表了一個文明社會，
廠商在賺消費者荷包時，相對應付出的一種負責任的態度呢？

高鐵應該賠的不是醫藥費而是阿鈣

應該有不少單位喜歡把立牌放在動線上,路人不注意就中獎了

聽說家裡裝防盜裝置(電擊型),小偷闖空門,不小心被電死了,屋主還是有事的
聽說高速公路上衝出路人被撞死,駕駛人也有事......

我想這篇報導的問題重點在於
高鐵事後的處理態度

而不是怎麼跘倒 怎麼骨折

媒體雖誇張報導
但還不少人用夜市麵攤的服務水準
來背書消費者著會那麼笨.........