台14線通車後,被毀的最嚴重是埔里,清境合歡山這邊祇算小傷而已.

高速公路通車後埔里會更慘,清境合歡山只要往霧社的路沒被拓寬,傷害還是有限,反倒是進埔里的路又多一條.

捷運就沒花到全民的納稅錢?
高鐵就沒花到全民的納稅錢?
政府的哪一筆錢不是全民的納稅錢?

我是台東縣成功鎮人
贊成蓋蘇花高
不過要在不要破壞環境的前提下
不過我想應該是不可能不破壞了
因為政府愛貪污,拿100元的錢卻只做10元的事
.....再講下去變政治議題
反正就是對政府沒信心吧

我只想說蓋三小

台灣就一定挖的到處坑坑洞洞就是了

促進地方的繁榮一定要這樣做喔

每個觀光景點塞的滿滿的人才叫提升觀光事業喔!

衝衝衝你懂觀光嗎?

算了，一肚子火，真是他x的

就是看不起後山的人，後山人就是沒辦法決定自己的命運

一堆外地人只會說風涼話，保留後山的山水讓你們來遊玩

你們只是一群短暫的過客，而這裡是我們的家

沒什麼惡意,但是提出一點個人見解
您可以想想,連非你們本地人都願意跳出來為你們保護好山好水
這應該不是什麼壞事吧?

我贊同兄台的論點,針對是否興建蘇花高的問題,檯面上發表言論的到底是站在什麼立場?
持反對立場的人,都是同一口徑指出會破壞花東的自然環境,但是你真的用過腦袋思考過這個問題?還是人云亦云?

日本的交通建設無庸置疑,無論是市區內的短程通勤(雖然只有大城市有),跨縣市的鐵路.公路.高速公路四通八達,但是有因此造成自然環境的浩劫嗎?無論是到日本旅遊或是觀看攝影版上日本的美景圖,誰不為日本的美景及便捷的交通讚嘆?

有多少人反對是站在為東部人著想的立場,還不都為著自己的利益!!!

口口聲聲自然生態,你一年到東部幾次?你了解東部人的需求?你常在東部和北部之間奔波嗎?

如果都沒有,你只是在打嘴砲 :tu: :tu: :tu:

我只看到北部人的傲慢,西部人的傲慢

當北部人和西部人享受著便利的都市生活,發達的經濟活動,優渥的薪資及就業機會,你有沒有想到東部人也要賺錢?

你有沒有想過東部人也想留在東部就業,但是東部真的沒有具有發展性的工作!

你有沒有想過東部人也想留在東部就業,這樣就可以住家裡,省下北部高昂的房租,多存一點錢?

你都沒想過吧,你只自私的想到你賺飽以後要有個度假地點,你憑什麼要東部人承擔這一切

替代方案?

你是說飛機?你要補貼東部人機票錢嗎?萬一飛機摔了?

台鐵?你知不知道買10次票有9次無座,你一年去一次也許覺得無所謂,但是家在東部的人每年可能有數十次的往返

很奇怪的是,那區區只有一成多的反對者聲音特別大,反應特別激烈,和綠皮膚的選民一樣性格偏激難以理喻,很巧的是,他們的政治立場也是綠的!

在地人超過八成贊成興建,卻在數年前因極少數政治立場鮮明的人反對而遭政治干預停建,

興建只是在做對的事情,早該做的事情

不要把你的享受和別人的犧牲都當作理所當然

因為那邊平時交通便不便利 生活方不方便
根本不關那些外地人的事 也無從體會
反正我只是去偶爾去渡個假 遇到塞車就算自己衰 有不方便的地方 暗罵幾聲就過去了
隔幾天就回到生活方便的大都市了 那邊的生活與自己何干？

外地人：我們要青山綠水 假日能渡假的好所在
本地人：我們要能帶動地方發展好建設
你要渡假 他們要發展
這問題在吵個幾年也吵不出結果來.......

在罵蓋三小之前,最好先看看你的笅有多大 :tu: :tu: :tu:

請教兄台觀光是什麼?我洗耳恭聽 :sleep:

請問兄臺對於促進花蓮的繁榮有沒有具體且可行又有效的方案?

我持反對立場...
我住在西部地區,
可是我到過後山玩後...
真的覺得這兒真的可能是台灣最後一片淨土~~~
我還打算有機會乾脆搬來花蓮住,
我只覺得東部的慢節奏...
以及好山好水...
都是不可多得的!!!
一旦興建蘇花高...
真不知道未來東部會變的如何...!!
只希望政府可以好好規劃及聽取多方意見...
再行建設...
我想建設立意是良好~~~
可別破壞了這美麗的地區呀~~~!!