這位大大,我想妳完全誤會了轉換效率70%的問題了...如果是這樣的話那市面上大部分沒有AFPC功能的POWER不就全都"不足瓦"?

請爬文補充妳不正確的知識吧

應該這樣算：
X*70%=300W
X=?W

是這樣嗎?AFPC是啥? :laugh: 是APFC吧?
這跟APFC無關吧....

為啥很多Power都還寫350W
但是又寫5V 12V最大輸出11xW,然後總最大輸出功率29xW之類的?

當然有些Power是標示輸出瓦數,例如一些比較貴的品牌
那就是如你說的

不用想太多了,AFPC純粹是筆誤
為什麼說跟APFC有關係?,那是為了因應妳的觀念所提出的,有AFPC功能之PSU轉換效率很高,才稱的上足瓦
再比照妳所說的300*70%,那麼就算通過了80PLUS的認證,也變的不足瓦了!

妳說的什麼350W,極有可能是標示peak值,但Peak值並不是足瓦的保證

ok...

但是請看一下我前面完全沒提到APFC阿....:stupefy:
所以是不是你想太多了?

我要說的就是
樓主的GIWELL 300W可能是消耗300W的Power
或如你所說的Peak 300W
或真的300足瓦輸出
是怎樣的300W完全不知道...

如你所說,我的意思就是GIWELL標示的有可能是Peak300W
所已不足以算出來樓主的"214W"的耗電量...

即使是peak值300W好了
那為何要*70%???

且我是針對妳這句話"但是Power的轉換效率也才70%左右...300Wx70%=210W"
簡直是大錯特錯....就算轉換效率只有70%,那輸出還是300W,只是輸入的瓦數就變的更多了

我說過了
"為什麼說跟APFC有關係?,那是為了因應妳的觀念所提出的,有APFC功能之PSU轉換效率很高,才稱的上足瓦"

根據妳的觀念所提出的,並不是妳文中有提到APFC

我只是希望大大能知道轉換效率的真正意義
不是想要筆戰,雖然我的語氣是有點偏激 :jolin:

抱歉啦! :)

大廠這樣標我不會懷疑啦...
就真的是標示OUTPUT 300W

問題是...
很多小廠或沒牌不是照你說的這樣玩...
他給你寫300W是消耗功率....

GIWELL算怎樣的等級呢 :laugh:

這就是你"以為"我這樣想的...
我可是一個字都沒提到APFC阿...

更沒有"如果是這樣的話那市面上大部分沒有AFPC功能的POWER不就全都"不足瓦"?"的想法...
不知道你在緊張什麼 :shock:

我的意思你想太多了...