所以只要一出問題，死的更是一整串
像 CodeRed .......

說實在用Windows設計並不是很好，Windows穩定性雖不錯，是因為它有強制性關閉錯誤的機碼，但那也要有人去動手處理，並且重新啟動程式才行。

況且我們不清楚他們連線是用什麼方式來連結，資料庫是否設計完善、程式流程是否正確(很顯然這次訂票系統是有問題。)

大家說高鐵OS是用WinXP來使用，大家記憶不錯的話，WinXP的更新就有所不同，像之前的SP1更新到SP2，讓整個系統有所不一樣，也造成很多軟體無法使用。如果連線方式又用內建的連線程式，那不是死得更快才奇勒。

說得很好
那請問像你這樣做過大型系統的人
什麼狀況才會讓你覺得應該要大驚小怪 ?
高鐵這種系統在你眼中的評價為何 ?

這與一般觀念有所不同
像ATM或是售票機都要走封閉網路
都要使用特製機台與軟體
這通通是為了統一性(維護方便), 穩定性與安全性
(與上面網友的店頭POS系統灌在亂七八糟PC的狀況不同)
所以沒有這麼多例外狀況要處理與考慮
這與流程設計一樣是common sense
否則將是找自己麻煩

系統就掛個linux之類的核心就好啦？
資料庫弄個免錢的也沒差
微軟的視窗作業系統本來就不太適合拿來當嵌入式系統的平台
現在出包是包商的錯
用2000寫嵌入式系統....
有一種技術上差一級的感覺



用2000....我只覺得裝了一堆用不到的功能
拖累系統效能，浪費空間
哪天來個『高鐵賣票系統當機，跟病毒xxx有關』之類的，是不是又要把責任推給微軟？
我看只會互踢皮球罷了



高鐵阿高鐵...花點錢找專業點的包商吧 只有票價高名氣高人氣高其他都不高....

資料庫用免錢的...哪一個比較好呢 ?
MS SQL與Oracle的express版本都有極低的容量上限
MySQL的商業用途要錢
有哪個免費版本的功能可以滿足需求嗎 ? (效能.cpu數量.資料庫容量.叢集支援...)

另外
1. win2000也可以自行customise為lite版本
2. 病毒問題在封閉網路是很少發生的
印象中只有聽過一次郵局ATM中毒
http://211.89.225.4:82/gate/big5/ww...nt.asp?id=55204
是經由其他內部電腦傳染
這確實要設法加以防範

不少觸控系統也是MAC :rolleyes:
講難聽一點OS沒這麼重要，操作軟體寫爛了OS用再穩也沒用......

不要鞭我了呀~各位大哥~ :laugh:
後來我也有發一篇

"當然,這場災難我傾向是東西寫得不好的可能性比較大"

所以就別再鞭我了吧,各位請繼續 :cool:

要鞭的是高鐵
握有決定權的管理階層沒概念說不出要怎做才對
負責執行的IT廠商也沒概念做出來的東西搞不清楚合不合理
兩者互相搭配演出這場可笑的災難
花費上億的工程就這樣搞得烏煙瘴氣
竟然沒有人需要為此事負責

機電與土木有請顧問監督
IT與營運沒有嗎 ?
一定有
只不過顧問沒有真正發揮功能
要解決問題就要找出真正問題所在 (find the question behind question)
但問題若同時在決策者與執行者上出現
那該如何是好

請問找零錢的部分真的是當機嗎？
還是UI設計不好？

我就寫過全部找1元的程式...