PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [轉貼] 看電影出聲阻止鄰座講手機而爆發衝突 (感想文) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=685583)

Amuee-cross 2007-01-05 10:11 AM

引用:
作者xxx999xxx
應該是人要量力而為
在電影院講話有違法嗎
警察來了又能怎麼樣
我很懷疑?
......
(恕刪)

就像有人在餐廳吸煙,我們有什麼權力勸阻
台灣有全面禁止餐廳不得吸煙嗎
......
(恕刪)
我就用右腳踢他肚子(全程只有這一腳傷.........
(恕刪)


在電影院靠北邊講話的確是沒有犯法...公德心淪喪啊 :jolin:
我記得現在全台餐廳不是都宣導全面禁煙了?! :confused: (可能是還沒立法吧...所以)

害我都不太想去附近電影院看了,要看就得大老遠跑去台中看...唉 :stupefy:

ruinousdeity 2007-01-05 10:16 AM

引用:
作者xxx999xxx
應該是人要量力而為
在電影院講話有違法嗎
警察來了又能怎麼樣
我很懷疑?

如果今天講話的不是大學生
而是剃著小平頭的流氓
而且還是好幾個人坐成一排
他敢制止他講話嗎
如果他的朋友坐在其他位置
2個人可能被圍毆吧
不要錯估情勢

大家都是小人物
沒必要惹麻煩
除非自己本身有夠力
不然最好量力而為

在電影院被打的人很多都是像他那樣
不量力而為在社會上早晚有一天要出事的

就像有人在餐廳吸煙,我們有什麼權力勸阻
台灣有全面禁止餐廳不得吸煙嗎
消息來源http://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M....2082.A.90A.html
傷害罪會因此不能唸研究所嘛?

今年我大四 對方是唸法律系的大四生 我們兩不同校

話說星期五我在新竹花園街吃晚餐

因為我在吃東西 他在旁邊抽煙 我看很多人都在看他

我就想說上前制止他抽煙 後來就發生口角

我就用右腳踢他肚子(全程只有這一腳傷...

這個只是唬人而已,連案都還沒有成,當法院他家開的? :laugh:

opalvin 2007-01-05 10:26 AM

台灣的公民道德
算了吧

ruinousdeity 2007-01-05 10:29 AM

而且甲可以強調是出於正當防衛下的先下手為強
只要他的證詞能證明乙有威脅到他身體或生命法益的企圖
EX:那一串我看了一下乙有提到出去外面談這樣的用詞,很明顯有動用暴力的企圖

他怕被錄音,我看是怕內容曝光之後會被同學恥笑吧 :laugh: :laugh:

usam 2007-01-05 11:05 AM

欺善怕惡、貪小便宜、自掃門前雪,每個地方都有這種人,

只是在台灣這種人似乎是佔了一半以上...

nzcym 2007-01-05 11:23 AM

引用:
作者chingmaio
在台灣..確實是不錯...

遇到飆仔..可以上演街道大火拼..唱KTV....可以演出鬧區喋血案..記者也不用想明天的頭條了..反正一天下來,各地火拼就報不完了..:jolin:

要是真的開放..以現在的風氣來看..應該會人人買把防身..天天都有新聞上頭條...
(迷之聲-------強者我同學說...他們村家家有把槍才平安無事的... 因為.....他說他們那的特產叫做............流氓:stupefy: )

美國有幾個州是不禁槍的 , 舉例而言 , 德州人會不會一言不合就在大街上掏槍火拼 ? 當然少數沒有想過後果的真的會掏槍 , 但是由於大多數人都知道 [街上男女老少 , 人人可能都有槍.] 所以反而願意把訴諸暴力放在最後順位 .

http://news.xinhuanet.com/world/200...tent_935693.htm
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5...tent_935693.htm
瑞士全民皆兵 , 服過兵役的男子家裡就有全套個人裝備 , 包括槍枝彈藥與鋼盔 . 那麼根據 [有槍就會天下大亂] 的傳統理論 , 瑞士和德州應該是幫派林立 , 整年到頭都是硝煙瀰漫 . 上街買菜如果沒開裝甲運兵車就會被流彈打死 . 逢年過節都是用多管火箭, 高炮 , 加農炮代替煙火 .

問題是人人有槍的瑞士 (還不是普通土製手槍而是全自動軍用步槍 , 機槍 , 防彈背心與鋼盔) 怎麼老是被評比為人間天堂 ? 瑞士什麼不多就是銀行多 , 既然人人都有全自動武器 , 那麼怎麼沒看到瑞士銀行天天被武裝搶匪洗劫一空 ?

別忘了天天都有人因為交通事故而傷亡 , 每年交通事故傷亡人數可是十大死亡原因之首 . 所以交通工具也是殺傷性武器 . 那麼根據這偉大的頭痛醫頭 , 腳痛醫腳的斷箭療法理論 , 台灣應該明文禁止私人擁有任何機動車輛才對啊 ! 不然拿砂石車倒車壓人的職業殺人慣犯又應該怎麼處理 ?

如果這個法律系統真的能做到公平的保障絕大多數人的權益 , 誰會喜歡在自己身上放把半公斤到一公斤的手槍與彈藥 . 誰喜歡假日必須躲在家中擦槍上油而不是為愛車打蠟 ? 但是事實就是蓄意壓死人只要關 12 年 (http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=...tNode=96&mp=001 由於這位司機對倒在他駕駛的砂石車後面的人,倒車壓過去,把這個人壓死,認為有殺人罪的故意,依殺人罪處判處十二年的有期徒刑,兩條罪合併在一起,應執行有徒刑十三年六個月。 .....@#$%!@# WTF).

公然掏槍威脅並且把人打成重傷 , 配槍吃皇糧的條子也只能兩手一攤說: [我愛莫能助] . 那麼請問公理與正義究竟在哪裡 ?

與其傻楞楞的乞求司法系統來主持正義 , 還不如大大方方把正義捏在自己手心裡 .
如果大家都有槍 , 大家都把最後的正義掌握在自己手中 ....... 誰還敢肆無忌憚的打人殺人壓人 ? 沒有赤裸裸的武力做後盾 , 所有的歌舞昇平都是假象 .

http://www.autoth.com/forums/printthread.php?t=37376
http://tw.myblog.yahoo.com/myphoto-...=7940&next=7245

雲想風 2007-01-05 11:24 AM

引用:
作者ruinousdeity
而且甲可以強調是出於正當防衛下的先下手為強
只要他的證詞能證明乙有威脅到他身體或生命法益的企圖
EX:那一串我看了一下乙有提到出去外面談這樣的用詞,很明顯有動用暴力的企圖

他怕被錄音,我看是怕內容曝光之後會被同學恥笑吧 :laugh: :laugh:


我有轉載這一段到PTT 給他參考了

並加了幾句話:

到時你再提這個過程就好了呀,說他要找你"特地"去外面談判,頗有要決鬥的意思,
再說 談話完全不必到外面呀,他一定是要武力征服的嘛,所以你只好先下手為強了!!


謝謝囉 :laugh:

gn02309148 2007-01-05 11:39 AM

引用:
作者nzcym
美國有幾個州是不禁槍的 , 舉例而言 , 德州人會不會一言不合就在大街上掏槍火拼 ? 當然少數沒有想過後果的真的會掏槍 , 但是由於大多數人都知道 [街上男女老少 , 人人可能都有槍.] 所以反而願意把訴諸暴力放在最後順位 .

http://news.xinhuanet.com/world/200...tent_935693.htm
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5...tent_935693.htm
瑞士全民皆兵 , 服過兵役的男子家裡就有全套個人裝備 , 包括槍枝彈藥與鋼盔 . 那麼根據 [有槍就會天下大亂] 的傳統理論 , 瑞士和德州應該是幫派林立 , 整年到頭都是硝煙瀰漫 . 上街買菜如果沒開裝甲運兵車就會被流彈打死 . 逢年過節都是用多管火箭, 高炮 , 加農炮代替煙火 .

問題是人人有槍的瑞士 (還不是普通土製手槍而是全自動軍用步槍 , 機槍 , 防彈背心與鋼盔) 怎麼老是被評比為人間天堂 ? 瑞士什麼不多就是...



真的是擁有力量才擁有正義
不談個人 國際情勢也是這樣

dchen 2007-01-05 11:43 AM

引用:
作者emma0420
這種沒公德心的人其實散落在各個年齡層
不只是年輕人而已

其實這種人最怕群體壓力
只敢欺負單人
如果像前面幾位所說的,很多人嗆他,他還敢逞威嗎?
但如果大家自掃門前雪,只知道忍和怕
那就註定被繼續囂張下去了
拒進電影院也只是迴避掉問題本身而已
如果多人一點這樣做,那製造出的壓力是很可觀的

我看電影次數多,碰到類似的狀況也很多
通常就是如此,有二個人以上(二人不同團)嗆這樣的的人,對方幾乎都不敢太囂張
可能還是會繼續他原本的行為,但不敢惱羞成怒罵人,或是挑釁
因為他知道不只一個人對他不爽,他佔不到便宜
(當然,比較有羞恥心的人,旁人講一次,就趕快閉嘴了)


我對高雄那件事印象也很深刻
但拿槍出來比較特例,畢竟一般看電影的人99.9%以上沒有槍

但這件事也是因為其他觀眾的懦弱
孕婦被打,居然沒有人出聲制止,沒有人幫忙報警,沒有人幫忙作證

不制止說...

現在的社會風氣就是這樣阿
印象中最深刻的一次是新聞報導發生一件死亡車禍,住車禍旁邊的好心人好心報警,結果一直被家屬質疑為肇事者,害這位好心人發誓再也不當好心人暸

dchen 2007-01-05 11:45 AM

引用:
作者emma0420
這種沒公德心的人其實散落在各個年齡層
不只是年輕人而已

其實這種人最怕群體壓力
只敢欺負單人
如果像前面幾位所說的,很多人嗆他,他還敢逞威嗎?
但如果大家自掃門前雪,只知道忍和怕
那就註定被繼續囂張下去了
拒進電影院也只是迴避掉問題本身而已
如果多人一點這樣做,那製造出的壓力是很可觀的

我看電影次數多,碰到類似的狀況也很多
通常就是如此,有二個人以上(二人不同團)嗆這樣的的人,對方幾乎都不敢太囂張
可能還是會繼續他原本的行為,但不敢惱羞成怒罵人,或是挑釁
因為他知道不只一個人對他不爽,他佔不到便宜
(當然,比較有羞恥心的人,旁人講一次,就趕快閉嘴了)


我對高雄那件事印象也很深刻
但拿槍出來比較特例,畢竟一般看電影的人99.9%以上沒有槍

但這件事也是因為其他觀眾的懦弱
孕婦被打,居然沒有人出聲制止,沒有人幫忙報警,沒有人幫忙作證

不制止說...

現在的社會風氣就是這樣阿
印象中最深刻的一次是新聞報導發生一件死亡車禍,住車禍現場附近的好心人好心報警,結果一直被家屬質疑為肇事者,害這位好心人發誓再也不當好心人暸


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:47 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。