![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 有人看過魔幻至尊了嗎?(含劇情)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=684274)
|
|---|
引用:
我是說"類似"魔術方塊的機構.而非與魔術方塊完全相同. 如同你所說的.魔術方塊三個不同維度俱是同一個中心點為轉軸支點. 但我們可以把項鍊想像成它有兩個支點(支點a.支點b). 我們就拿"田"字來作解說. 我們把"田"字當成是兩個"日"字的組合.日日=>田 而中間橫軸即為虛擬轉軸.而兩個"日"合併處的中點即為支點a(也就是"田"字正中心). 過來我們固定左邊的"日"不動.然後把右邊的"日"旋轉180度. 重點來了.支點a必須為精密的可旋轉卡筍.當旋轉180度時左右端恰好可以脫勾分開. 意即支點a可視為已不存在. 而另一重點是左邊的"日"右上角與旋轉180度後右邊的"日"左上角必須恰好崁入在一起.形成一個新"田"字. 此時崁點形成新支點即為支點b(也就是新"田"字上面那一橫的中點.此時虛擬轉軸與你的螢幕垂直). 因為項鍊實際為上下雙層.所以實際上左右邊的"日"都是上下雙層.形成的"田"也是上下雙層. 然後以支點b為轉軸(與螢幕垂直).轉開上下雙層"田".圖像就出來了. :like: 當然囉!以上都是理論.實際要作成品的話一定會遭遇相當困難的. 而像"可旋轉卡筍""崁入點的構造"等等.我想工業設計的高手應當有更好的想法才是. |
引用:
請你看看本篇發文者什麼時候就看過了 |
劇中對幻術解釋都很牽強吧,投影也要有個布幕,
而且其中一個小孩還走在眾人面前,中間都沒光? 磁鐵也說不過去,可以直直立著不倒? 強到可以拔不起來? 所以我覺得劇中的解釋沒有一個可以說服人的. |
引用:
投影的部分 其實用煙霧就可以代替布幕了 注意每次表演一開始影像都是朦朧的 我想那就是煙霧的關係吧 不過小孩走過去就真的牽強了 而且那時也沒煙霧 所以我才說電腦作弊的很厲害 :laugh: |
四句評...........
當最後謎底揭開時,觀眾會發現他其實是看了一部用魔術包裝的「虎膽妙算」。 :shock:
重大關節處太過牽強且一廂情願。 :think: 幻術的部分因為幻得太離譜,所以有為幻而幻的感覺。 :think: 整體成績遠不如「頂尖對決」。 :nonono: |
引用:
一點都不猛...因為早開賣了 http://www.amazon.com/Illusionist-W...6245388-6628843 |
有人看過魔幻至尊了嗎?(含劇情)
頂尖對決 先出 後來才有 魔幻至尊的 **** 出現 台灣的騙商 好像有意無意 都會把同類片 接連推出........
|
頂尖對決我也好想看,不想看偷拍的,我在耐心等吧! :P
魔幻至尊對我來說,感覺似乎和SAW系列一樣還有一些以前忘記片名的,都是層層佈局,然後快到影片結尾時就出現爆點,幾乎都是靠人的回憶慢慢回想前面片段畫面,接而串接成完整,這類型的我覺得對觀看時把頭腦放空跟著劇情走的人是很享受的,若是喜歡隨時跟著鏡頭拍攝畫面而喜愛猜想下一幕的人來說或許就沒有來麼enjoy吧! :) |
其實這部片還蠻不錯的,我倒不會覺得節奏太慢.
整個劇本 演員 攝影 佈景都值得一看. 當然結局不能洩露.不過內行的應該都能猜到. 重點不在魔術或是魔幻.還是整個故事的架構. 貼幾張圖吧. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
結局 我早猜到了 連看到 一半 睡著10分我都猜的到 片中 很多魔術 都是靠電腦特效居多 這點就比 頂尖對決 遜色一些 還有啥招換 鬼魂魔術 我已經破解了 應該是用投影機xd.........
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:26 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。