PCDVD數位科技討論區 - 無法完測的HEC SIGMA 385W電源供應器簡介

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - 無法完測的HEC SIGMA 385W電源供應器簡介 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=676321)

引用:

作者I am Kent.

借測可以拆嗎..... :confused:
之前某牌還不准測試報告內貼出拆殼照.... :jolin:

借測當然可以拆ㄚ...不然要看甚麼..不過要回復原狀還我....一定要還ㄚ :yeah:
其實內容物事實就是事實.沒法禁止客戶去拆它..但是我覺得並不是使用所謂的最好料件就一定好..設計研發的目的就是在有限的成本控制內做出一顆符合那成本的好東西再加上專業的後續服務.售價讓一般人花的起.這才是重點...不然只要把所有日系電容都放上去就是好貨.那要研發幹甚麼..各位你說呢... :ase

引用:

作者ant1228

狼仔您手氣好喔！全省兩顆您就中一顆........

另外jasonsj您覺得偉訓電源不錯的話也可以拆給大家看..........
用您電源方面的專業也來介紹一下！
如您所說的.........拆開後就不在商品保障範圍..........
也沒那麼多人願意放棄保固來造福人群..........

話中有話????? :confused:

偉訓一直是我愛用的品牌

問題不在於385W為啥不能 on 411W up
(設計385W不能強求跑411W)
而是不能有這種掛點方式阿...
會不會是RD設計有點問題,讓保險絲該斷沒斷?

不過還是希望狼大能多多測試,造福大家為大家把關哩~
偉訓阿偉訓...別讓愛用者失望阿!!

嚴重關心中........

引用:

作者LSI狼

測試三：運行四個SP2004進行CPU Stress test十分鐘

於第一輪測試開始五分鐘後，正準備以照相機拍攝耗用功率照片時，正照完第一張，測試中的電源供應器發出一聲爆裂聲，測試樣本平台隨即失去電源。
最後捕捉到的耗用實功：411W
http://www.iamxtreme.net/andre/LSI/hec380/fail1.JPG

隨即馬上進行總電源關閉動作，此時才聞到電源供應器發出的焦味。

將電源拆開一看，PWM控制器KA3843的頂部已經炸飛一半。
http://www.iamxtreme.net/andre/LSI/hec380/fail2.JPG

碎片掉落至二次側整流器的接腳處。
http://www.iamxtreme.net/andre/LSI/hec380/fail3.JPG

進行目視檢查，二次側電路及零件無異常，兩片散熱片溫度不低，以一次側開關晶體的散熱片溫度最高(手指放在上面無法停留)，待冷卻後使用電表測試，發現保險絲完好無熔斷，一次側功率晶體D-S間呈現短路，G-D與G-S間呈現小阻抗，代表已遭擊...

各位好..此一損害事件已經請RD部門做詳細規格測試檢驗..結果如下:整體規格設計與用料是沒問題的.RD初步分析Sigma385是因主Q1_mos晶體與散熱銅片未平貼完整(組裝出狀況產生間隙散熱不良:jolin: :jolin: ),
造成Q1過熱短路(內傷), 引發大電流使電路上的電阻與U1損毀(外傷).
所以判斷此問題點應該是單一事件,對於此ㄧ組件安裝問題將立即反應給工廠, 在生產流程時需確實改善..PS.這一型號也銷歐美地區.品質基本上是絕沒問題的.請各位放心使用..對此單一事件的確是我們的問題.往後會確實改善品管問題...另外往後想測試的歡迎與我聯絡...感謝各位的指教.. :ase

偉訓加油啊
我也有335W的用了三年了撐住我簽名檔的東西
便宜又大碗!!

引用:

作者jasonsjl

各位好..此一損害事件已經請RD部門做詳細規格測試檢驗..結果如下:整體規格設計與用料是沒問題的.RD初步分析Sigma385是因主Q1_mos晶體與散熱銅片未平貼完整(組裝出狀況產生間隙散熱不良:jolin: :jolin: ),
造成Q1過熱短路(內傷), 引發大電流使電路上的電阻與U1損毀(外傷).
所以判斷此問題點應該是單一事件,對於此ㄧ組件安裝問題將立即反應給工廠, 在生產流程時需確實改善..PS.這一型號也銷歐美地區.品質基本上是絕沒問題的.請各位放心使用..對此單一事件的確是我們的問題.往後會確實改善品管問題...另外往後想測試的歡迎與我聯絡...感謝各位的指教.. :ase

感謝貴公司負責的態度以及詳細的分析，並希望未來的產品會越來越好 :)

話說我也炸過晶體
幾年前自己洗板子
沒注意到有一顆 TO-92 焊錯邊
測試時一通電就碰
然後一部分的殼就噴出去了
嚇了我一跳

PSU裡這麼大一顆晶片炸開
不知道有多響哩
(不小心鞭了古文...sorry:p)

我來幫偉訓說句話,極限負載385W的POWER在負載411W的時候掛點,不能算是不合理.比較值得爭議的地方是死掉的應該是保險絲而不是晶體.

好幾年前小弟還在別人公司上班的時候,偉訓曾經是小弟銷售的主力品牌之一,光是PCDVD這個園地就有好幾百位的網友跟小弟買過HEC的產品,後來代理商掛了的時候,HEC也都完整的承接了保固的責任問題.

小弟對他們印象還不錯.雖然比起目前大多數人要求的主動式PFC,全日系電容或是台灣製造,他可能都不符合條件,不過每個人的預算不一樣,以便宜的POWER來說,小弟在光華開店的一些朋友對目前的HEC口碑都還不錯,因為幾乎都沒甚麼送修的紀錄.希望狼大這個事件只是個案囉!

PS:之前HEC的靜音大師335W,小弟有拿去熟識的POWER廠測試過,轉換效率為68%,測試的時候調整最大負載到380W左右會有一點塑膠容化的味道,不過約15分鐘的時間都還是活著的.

引用:

作者jasonsjl

你好.這問題我看到了..查詢維修部門..這顆S385上市至今全省目前只有2顆送修品.均來自高雄一家星翔科技經銷商..已確認其中一顆應該就是這裡所討論的S385..目前已請RD作測試檢測報告中...無論是產品瑕疵或其它原因引起..待拿到報告我會公佈給各位了解..
另外..
1.我個人也歡迎具有測試能力的USER網友(常有測試文的公正的第三者)測試我們的產品並提出你的見解讓我們了解優缺點作改進參考..如果你只是要測試也不用購買.可以跟我們連絡提出申請.測試完再還我就行(千萬要還我ㄚ :jolin: )
2.偉訓電源有富邦產險商品保障.."就我個人認知"..保險一定是建立在產品"未拆卸"且確定非人為因素毀損情況下富邦才有受理(所以各位如有重大損害理賠疑慮請勿自行拆解.請聯絡原廠處理)
3.這sigam系列(12+8)智慧型電源可解決魚(散熱性)與熊掌(噪音值)不可兼得的問題..是個不錯的設計.相對的我們很重視這...

貴公司負責的態度以及詳細的分析，蠻不錯
建議你們公司將來的產品在散熱風扇能夠不要使用油封軸承的風扇
因為蠻容易掛點的,

個人曾經使用貴公司POWER所遇到的狀況