+1
看的到 吃不到

下載在怎麼快 上傳一樣小水管一個...
用心酸的嗎?

光纖上下傳都快是指反應時間快，還有上傳不影響下載，你是不是嚴重的誤會
些了什麼？

下載10M上傳2M看不出來有哪裡不夠用，就是1300這個價格讓人不太滿意，還
有供裝範圍也太少了一點。

如果現階段全台灣有8成以上用戶可以用840的價格享用10M/2M，那除了網路業
者以外，沒有人會罵中華電信的...

是這樣講沒錯拉

但是CHT的光纖是光纖+VDSL
為什麼限制在10M/2M就很不合理了
光纖都是1000/1000,VDSL的部分大約是50M/6M
為什麼限制10M/2M這麼慢
尤其是上傳的部分,100M居然只配4M上傳
擺明了就是下載頻寬不值錢,上傳越快越貴....

上傳2M實在是很慢的光纖阿....
請去看看新店某業者的光纖,那樣才叫光纖阿...

希望能夠早點讓光纖普及囉
不然看的到 裝不到有什麼用
另外個人認為網路速度在 10m/5m左右
一個月在1000元 我就認為已經非常划算囉
只是以中華的水準來說 大概還要在過個5年才能達成...XD

FTTB/VDSL 10M/2M 600 公尺

我住的縣市開辦了...
可惜 距離 機房 2KM
連 ADSL 8M/640k 都不行

難怪,都沒收到 CHT 促銷電話.....

其實我很想說一句老實話啦，網路業者都是靠集縮比在賺錢的，這種制度對於
網路用量越少的人來說越不划算，因為他們攤提成本的比率是相對較高的。

基於使用者付費的原則應該要照使用量作加權計費才對。

有人會提出狗屁論點說網路放著不用成本還是在，以量計費是開倒車等等，狗
屁，以前網路是照時間算而不是照用量算，我說的是照用量加權，就是要把基
本放著不用的成本一併攤掉，不要再說什麼倒車了...

這樣就不能剝削那些用量少的弱勢族群才是真的。

超過機房3KM可以申請嗎:confused:
家裡ADSL超過3M種花說只能用1M/64 :jolin:
我還是繼續用陰森好了 :cry: :laugh:

我也是贊成流量制的。

大家都知道流量才是網路成本計算的單位，不用流量計價的話，等於是康低流量用戶之凱。

台灣唯一競爭的電信服務只有行動電話，到現在都還在計時制，就可以知道包月制的成本計算絕對有問題，對大多數使用者來說，絕對是多收費了 :think:

住在老房子中

大概沒希望了

只好用8m死撐