|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 轉貼日本CPU效能比較...AMD&INTEL超詳細的優^^"
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=664204)
|
|---|
引用:
沒記錯的話 X2 3800+時脈比單核3800+還低吧 在有些應用程式或game 雙核心是無用武之地 只能以單CPU去運作 所以同架構同時脈下單核心不見得會比雙核心慢 像game就是了 但越來越多程式/game會慢慢支援雙核心 雙核心的價值會慢慢浮現 |
引用:
用pr值來標一點意義都沒有 amd用pr值來標型號就是要表示他們的cpu能以低時脈來達到高效能 結果這張圖反倒是用amd標的pr值來跟其他的cpu真實頻率比較 是不是有邏輯上的瑕疵呢 |
沒友訊池的CPU嗎？
|
引用:
原來是這樣，謝謝您的解答 :) |
引用:
友訊?是製作powerDVD的那個友訊嗎? 那家CPU廠叫友訊池的? 聽都沒聽過.... 麻煩介紹一下好嗎? :) |
引用:
他大概說的是Pentium M |
引用:
一個是橫向座標一個是縱座標，顛倒過來還不是一樣，沒有邏輯上的問題吧? 怎麼都沒人要幫貼圖 :rolleyes: |
引用:
當然不一樣在Athlon 64上 他用的橫軸是PR值，縱軸也是PR值 怎麼顛倒全部都是PR 倒不知道你的邏輯是什麼樣子，可以看起來沒有問題 |
引用:
這位大大似乎誤解了^^"請再看清楚一下Y軸寫的是對該遊戲的=>相對性能<=... Athlon 64 3000+ 往左邊對過去是2.6(相對性能)不是1.8(真正的時脈)... Athlon 64 3200+ 往左邊對過去是2.8(相對性能)也不是2.0(真正的時脈)...... 我想AMD會這樣的放法是因為在某些時脈的相對性能容易與INTEL的CPU數值重疊....~ 先聲明此遊戲是不支援雙核心的處裡器的遊戲... 所以為什麼Athlon 64 3400+ 會和Athlon 64 X2 3800+ 展現的相對性能一樣的原因... X軸看法要依據不同廠牌.不同型號去看比較相對性能... 而不是Athlon 64 X2 5000+ 跑 5MHz喔^^"~ |
引用:
沒有誤解喔 縱軸對遊戲的PR值、橫軸是AMD定的PR值，怎麼轉都是PR值對PR值 圖這樣畫是方便購買，但是不能看出來CPU實際工作頻率和他對應到的效能 如果能用實際頻率畫會比較清楚，圖上的線斜率頂多只會陡一點不會影響到對遊戲的PR值 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:38 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。