你提出了反對別人捐款幫助動物的論述
難不成你常捐款幫助"人"嗎?
若沒有,別人自掏腰包有你反對的資格嗎?
不就只是自打嘴砲讓人看了礙眼 :jolin:

想支持，像健康捐一樣，落實政策與執行，養狗的都要登記及依數量比例繳交小金額。
這些細則就有待能人異士去完成了。

支持沐大跟尤達大師的說法~~~
只是圈養牠們不是解決問題的方法，只會讓問題無限上綱 :think:

不求回報,作份外的事,只為了幫助人或動物,這樣的付出,不論多少,不論對象是誰,我覺得都很值得敬佩.有些批評言論,或許是基於自己付出很多而認為別人付出不夠或不公,這算是善意的正向批評.但我想更常見的是自己付出很少(大多是幾乎沒付出過)卻批評別人付出不夠或不公....這是風涼話,也是一種尋常的人性表現,但我相信許多默默行善已久的人,大多都習慣了這樣的冷言冷語,畢竟風涼話聽聽沒關係,努力付出幫到想幫的,才是重點.

我是覺得捐不捐錢是其次.不想替幫助動物的團體出錢出力,也可以替幫助人的團體出錢出力.如果不想出錢出力,至少看到別人的付出時,也可以有所肯定.如果根本不在乎,不想看,也不想肯定,那至少克制一下,盡量不要冷嘲熱諷,說些風涼話之類的.雖然他的付出你可能不屑一顧,但他也很辛苦了.

另外我也覺得照顧流浪狗只是治標,不過市井小民要治本比登天還難,只能督促政府立更完善的法條來減緩不斷被人類自己製造出來的流浪動物問題,我想很多動保團體都有在努力,希望能治標也治本.但在現實的環境下,目前大多還是只能用自己的方式去作吧!至於說統統抓起來安樂死就好,這的確是一個方法,不過抓不完的,因為人類自己還是持續在丟.而且每個人的價值觀不同,有些人認為能照顧就盡量作,總比死好.如果是已經在養,有感情了,更難割捨.這對那類會輕易遺棄動物的人來說,可能很難理解,畢竟兩者在同情心和情感程度上差異甚遠.也只能說每個人腦袋裡裝的東西都不一樣,有像此篇石小姐這樣的人,也有像方尚文那樣把虐殺生命當樂趣的人...

你這什麼狗屁邏輯阿?

誰規定反對捐錢給動物的人,一定是要捐錢給別人?

幹嘛有錢我自己不留著,一定要捐給人或動物?

別人要捐錢給誰那是他的自由,難到我說出我對此事的看法,就要被當成是打嘴炮.

你講的就是真理,我們就是打嘴炮,你到底講不講道理阿????

捐了一點幫忙
救人不如救狗
狗不會在你沒有利用價值以後轉身就走 走前還咬你一口

之前有些新聞,都是小孩被狗咬到重傷,我想那些小孩沒辦法對那些狗作甚麼動作吧
卻也被傷害成這樣,流浪狗是該管,不過就算大家捐錢了,事情能徹底解決嗎,流浪漢的
生活也都沒人去管,怎麼就都沒人關心

我不會捐
但我確定我不會因為一時興起就弄隻狗來養
然後等到覺得無趣或麻煩時就丟棄牠們

那些丟棄寵物的人會遭到報應的 :tu: