對阿，聽說是無法修(外觀正常，只是不過電，聽說變壓器是好的)，我們公司是有要付錢的心理準備(反正是公司的錢，而且又過保)，不過一聽到這價錢馬上傻眼(新的一台多少錢我們也是知道，雖然比當初剛出來便宜多了)，既然講到這就順便問一下，這台如果送去美國修可嗎(我們有美國分公司)，還是有外面可幫忙修apple lcd的廠商，可介紹一下嗎

感謝 LITTLE 兄的熱心！
從提供的照片看來 Apple Cinema HD Display 幾近乎是沒有漏光的問題存在。
不曉得您實際使用的情形，是不是就是如此（完全沒有漏光的問題）。

是的，實際使用，照片看起來看肉眼看起來機乎相差無幾
此螢幕己倍伴小弟我一年又九個月載，只能說Apple 依舊
深得我心

最近還有教育方案只要$35XXX
需大專院校學生證

請問是直接電話向Apple客服訂購就可以適用此學生方案嗎

我有在賣場看過這台 看起來還不錯 不過看到價錢有點傻眼
但是個人看起來真的覺得還不錯 整體設計也很友質感

完全同意這位前輩的說法
行銷大師 高登塞斯的一本書 行銷人是大騙子 裡面有個故事
一間公司專門生產酒杯 任何好酒 只要用了這個杯子 氣味會更香純
這間公司主打的****辭就是 即使再差的酒 倒入我們的杯子 也會變得好喝
有人因為這樣子 不相信 所以做了個實驗 拿了一個普通的杯子A跟這間公司生產的杯子B
給一個瞎子品酒專家 並且告知這兩只杯子的差別 然後隨機遞給這位瞎子品嘗同一瓶酒
結果喝了10杯 這位瞎子專家說了 味到完全沒有不一樣
這個答案 打破了這間製杯廠的神話 印證了 先入為主的觀念
所以不要聽別人說哪個牌子好哪個牌子差 自己去感受才是最正確的
小小故事 與大家分享~

贊同+1
所以說買自己心目中認為C/P最高的就OK啦∼不用太在乎別人說法，相信自己眼睛所見，畢竟東西買了是自己用的自己爽最重要。

小弟鞭屍一下，我這邊有人衝了一台ACD HD 23
價格是36900....."而已"啦，起碼比想像中便宜了一點
不過...跟另一台iMac 24吋相比，大家都說...ACD23的顏色好淡
iMac 24吋相較下畫面是豔麗跟飽滿"非常多"，底色似乎也黑一點
可是ACD23畫面真的蠻柔和的，感覺是看久了眼睛也不會不舒服
我沒有調整什麼，除了亮度之外似乎也沒別的可調，別人的東西
我還是盡量用眼睛看就好，主人在就不要用手碰啦，好像真的只有亮度
反應速度我感覺不出問題，一般使用已經夠快了，沒有任何殘影感覺
但是如國外討論所言，ACD23的紗窗效應還真的是比較明顯一些
這應該是IPS的遮蔽率本來就比較高的關係吧，可能是面版通病
IPS的視角沒話說，根本跟CRT差不多了，任何角度都OK，這真的很讚
ACD23不算非常亮，大概亮度得調七八成，要是室內夠亮的話
亮度調到最高，你也才會覺得剛剛好，一般LCD都亮的要命
但是這台反而讓我懷疑...日後燈管衰退，他會不會反而不夠亮
螢幕背面只有一條粗粗的線（電源訊號做成一條），感覺非常爽
背面真的超簡潔，沒有一般顯示器背面那種亂七八糟的感覺
你說一般螢幕也通常兩條線，但是那感覺不同，它真的很簡潔
也可能跟整體造型有關，他整個螢幕造型感覺就是簡潔，金屬質感
角架居然什麼功能都沒有，這點我很意外，螢幕本身可以調仰角
此外沒別的啦，但不能調高度有點麻煩，其他功能一般倒是也用不上
0.255m的點距真的很小，用慣一般19吋，現在看pcdvd的字小到不行
我是覺得太多網站要塞東西，不可調整的內設的字形都實在太小啦
大概就是這樣吧。36900的價格當然還是貴，不過也沒有"那麼"離譜了
畢竟23吋的IPS面版都是高階機，其實台灣應該沒什麼別台可以買吧

感謝edwardchou兄的經驗分享 :ase
Apple那個簡潔統線的外型，加上金屬質感，其實e搭準系統真的還滿配的
其實就端看個人的價值觀而言，小弟覺得多花這些小朋友買來使用是值得
的，可視角度當然也是它的一大優點，但己經不是賣點了，因為dell用三
星S-PVA面版的也是不賴啦，其實目前PC的螢幕大部份都是塑料合成材質
整體相比大概就只有那個設計及那個金屬質感讓買家覺不覺得購入罷了。

對了，提外話，很多人都忽略它屁股後面那四個洞唷(USBx2 , IEEE1394x2)
雖然這己經不是什麼特別了，不過當初也是Apple先有這個設計的，不是嗎？