![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 卡巴斯基好像太過分了喔
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=657161)
|
|---|
引用:
F-Secure 6.02 防火防毒合一好像比卡巴防火防毒合一更耗資源.... 好處是易上手 毛病問題少 卡巴 感覺吃資源少.敏感亂砍這問題可以靠手動設定(新手不容易上手) 缺點上述網兄都有講了 |
題外話 我 吃記憶體前三排行版是
火狐85mb msn8.0 53mb F-Secure 6.02(fssm32.exe) 23mb.. F-Secure好像還有一些1mb.2mb的程式吃記憶體 |
怪怪....今天才去朋友那邊....
他也是用卡巴...也有玩寒冰霸權..... 但是沒有跟我說有這種事情啊....:laugh: |
嗯.....我只想反對說光碟不可能有毒這觀點
光碟為什麼不可能有病毒? 因為它是唯讀? ...................... 那怎麼不想想.如果在壓片時.資料中有毒 不就連病毒都一起跑到光碟中了? |
引用:
八年前的SeedNet事件嗎..... :D |
引用:
KAV/KIS預設皆不會勾選"潛在危險軟體"... 不信的話你把他回覆到原廠狀態看他有沒有勾 會被砍掉也是因為你的設定是不經過詢問,所以才會這樣子 潛在危險軟體本來就不需要勾... 記憶體使用量在工作管理員裡就可以看了 吃I/O你注意F-Secure掛著的時候,注意硬碟的讀取是否變頻繁了 |
引用:
F-Secure不只一個程序... 總共佔用50mb多... ![]() |
結果好像出來了 是電腦真的有毒@@
卡車司機 真是辛苦你了 又背了黑鍋 辛辛苦的掃毒 卻得不到應有的尊重 |
引用:
我當初從NORTON 2005=>F-Secure 6=>PANDA 2005鈦金 =>KAV 5=>KAV 6=>PANDA 2006、2007 這其中F-Secure 6和PANDA 2006之後的系列 都"非常"吃資源 就算RAM夠大(我很久前就有2G) 也是會頓(相對的即時防護能力都不錯) 但NORTON、KAV並不會這樣 使用KAV會頓感十足的話真的要看一下是不是有其他原因? |
謝謝了各位的解答
果然改了一下就不說話了 不過當我把聲音打開下了一跳 因為有一個聲音一直叫 嚇死人了~不過大家真的有用心喔 愛死你們了ET留~~ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:35 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。