當初K8的假想對手就是P4阿(北目核心)
只是當時AMD研發出現瓶頸(時脈過不了1G)
加上P4為了讓時脈更高過沒多久又推出普萊斯卡特核心
所以AMD只好推出L2 512KB的巴頓將軍來應對(老實說我覺得用擋子彈來形容比較貼切 :laugh: )
最後K8在IBM的技術支援(SOI)下才突破(但中間時間也過了快一年)

K8跟P4的戰爭大約持續了三年
本來Conroe是在明年第一季才上市的
後來Intel因為研發順利+市佔流失太快
才把它弄道今年七月上市
不然Conroe的對手應該是明年年中推出的K8L

以上是我的記憶
有錯請指正

還有一些人在觀望的
1.在等P965 C2
2.在等年底的qual core
3.更遠的還有在等K8L~XD

AMD裡子應該虧更多吧
之前賣那個價格
應該賺翻了
現在的價格只是剛好而已

除了某站測的那兩三個軟體能贏
我很好奇,如果大規模的測試真的還是羊會贏嗎?

實際上K8的架構比較古老(P6的改進版).......
P4的架構比較新(整個改頭換面)，只是實用上的缺點蓋過它的優點。

Core2賣的很少，不過Intel很會灌水，這是有慣例的，他一向非常會灌水
Intel他說他不知道幾天內賣出去xxx萬顆，人家網站就吐他說
按照你這說法，目前出貨的PC中會有30%要裝Core2
不然就是有很多人買回去當樂高玩疊疊樂？還是貼在牆上做裝飾？

目前高價的處理器需求越來越小，反正Intel沒差，他可以降價嘛
Core2 2M的Die只有110mm^2，成本比Sempron還要低
賣的可是比Athlon 64 X 2 還要貴啊

AMD應該得盡快去搶Server，因為PC CPU的均價應該逐年只會下降
所以Intel也盯死了Server這塊，Xeon 5160一出，AMD又被打一棒
不過Server市場，Opteron還是有一些贏得過Xeon 51xx的優勢啦
不像PC桌面平台，Athlon 64碰到Core2可以算是被完封

照這種說法 CONROE也是P6架構的延續
哪來用新架構打舊架構的問題

barton當初是拿來對打北木
prescott上市時k8已經快問世了
況且p4在2000年就已經出現
k8是直到2003年才出現在市面上...

被說會灌水的公司去年淨利可是對手的 40 倍啊，會賺錢就好，灌水隨他灌，反正 marketing 那些人魷魚被炒很大。
去年的 intel 是輸了面子贏了裡子，今年的 intel 是贏了面子贏了裡子，intel 的主要客戶可不是跑電子街跑光華組 athlon/sempron 的那些人。

怎麼講的好像 cpu 是用面積在算成本的？

Opteron 最近才獲得一次大勝利。
美國能源部向 IBM 訂購了一部超級電腦，共有 16000 顆 x86 CPU，而 IBM 選擇的是 Opteron，配上 16000 顆 IBM 自家的 Cell BE 處理器 (應該是 Sony 用在 PS3 裡那種)，AMD 這次在 Intel 頭上真的是狠狠槌了一下。

我不玩 game
不過還是想吃控肉啦 :laugh:
剪接DV & 轉檔就差粉多了

我也認為CPU愈來愈不值得投入太多了
小弟兩年多前的754 SP 3100+ 用到現在還是覺的沒怎麼操到他
反而是後來加了一條512MB RAM到1G後 使用的感覺真的快超多的啦
把錢省下來把RAM加大 或是玩玩RAID 應該比投資CPU跟顯卡來的有用


不過99%的消費者都是盲目的
不然也不會有這麼多的CPU 3G加上256MB RAM = =||