現在點餐我都是量力而為
而且盡量不打包當場吃完
因為打包後不好吃有可能沒吃

有時聽到麥克傑克森的Heal the world
前段小孩子的告白和哭聲玩笑聲
就有點想哭
世界上很多人因為戰爭和挨餓而活在生命的邊緣
或許在台灣任誰都沒有辦法體會的
但透過很多管道我門略知一二
不用體會
聽到他們挨餓心就很酸

浪費食物不是唱高調
而是自小以來的教育讓我看現代人叫ㄧ堆留一堆很看不慣
尤其很多抗議的場面在砸雞蛋
靠....
他幹麻不砸自己的手機和數位相機?

曾經叫了一碗碗粿 走的時候還留半碗碗粿 不知道這樣算不算

只要吃不完都算浪費
路過
請大家繼續

不過....吃剩的食物不是要餵豬吃和做堆肥嗎??
某方面來說,也是有再利用,沒有直接浪費掉
(不過我一直在想豬吃人吃剩的豬肉是什麼感覺??)
所以剩一堆飯菜雖然是浪費的行為,但至少人類發展了一套補救措施

說浪費,其實這些全部都是地球上的資源,不管吃或不吃,它都已經存在了
到是無法有效管理運用,讓非洲飢民能穫得先進世界過盛的食物
但是這也牽涉到太多技術層面與成本問題.....嗯,有點複雜
可能必需要真正面臨斷糧危機才能讓人體驗那種食物浪費的感覺吧
你才會悔恨因為自己的浪費造成了日後沒得吃

在太平時代裡買十個便當吃了兩個丟掉八個會覺得反正都付過錢,要怎麼做是自己的事
但如果是在沒有下一餐的時代裡就會怨恨自己為什麼丟掉八個便當,不然還能撐個八餐
主要差異是太平時代食物幾乎源源不絕吧!!!
所以浪費之感不是出自於自己花錢的問題,而是在於限量供應與無限供應上

大陸的吃到飽規則雖然讓台灣人好笑但卻不會養成源源不絕中無形浪費的觀念
付費給你一個大碗,能裝多少是你的本事,就只有這麼一個機會,不會無限拿料衍生浪費
(當然也有可能變成像開版者一次點太多結果吃不完,不過還是比一直拿不完來得好一點)
不然台灣的吃到飽真的像是有源源不絕的食物一直出現....
所以現在幾乎吃到飽都有了浪費條例,超過多少比例食物剩下要罰錢的!!
(也因為這種條例造成很多人吃剩就把食物倒進去魚目混珠成湯底)

不過以開版者說的只剩二十分鐘來想
吃不飽離開後還能去外面買別的東西吃,但是吃不完若不打包就很難處理了
如果對後者沒把握,也許可以考慮前者

對於吃不完的部分 , 店家有權要求消費者付額外費用買下 (e.g. 剩下的食物超過五樣或是總重量超過一公斤 , 以每公斤兩~三百台幣外賣), 然後讓消費者打包帶回家 .

部分的消費者天不怕地不怕 , 就是怕罰錢 . 一但祭出 --> 浪費要罰錢這招 (其實是過度浪費的使用者要付費) , 相信過度點食浪費食物的狀況會有所改善 .

嗯, 大家都自律好嚴格.

我比較無所謂, 當然也不會老是點一堆吃不完.
次數是一半一半吧, 有吃得很乾淨, 也有吃剩一點的時候.
並不會有要硬撐也要吃完的觀念, 那吃飯會很痛苦.

不過, 如果是$$$吃到飽那種地方看到有人浪費, 那我心裡還是很不高興的.
浪費標準是剩很多, 每盤剩總和1/5以上, 正常的剩下應該都是菜渣而已.
不過我室友他們都是吃到一點不剩, 看起來好痛苦.(常常會吃到他們自己心情不好)

我大部分都能吃完.......
除非太難吃了,糟蹋了食物...

關於剩多少,心態問題,很多人都是抱著有錢人就是大爺的心態去消費

你應該沒看過他們是怎樣洗鐵板的，看過你就不會吃這麼乾淨了。
不過愛惜食物是對的

去人家家吃飯 剩下飯菜
主要還是怕留下"沒禮貌"的印象
好像是告訴主人 因為不好吃 所以吃不完
將心比心...

在英國還是哪邊的習俗，在別人家作客，真的吃飽了，要留下一點，不能全部吃完，
表示你吃得很撐且津津有味，不能再吃了。
不然，主人以為沒吃飽，會一直弄給你吃...~"~
通常好像是留一點湯汁不喝的樣子。